从银广夏的案例看什么是好的公司治理结构？注册会计师应该承担什么责任银广夏 事件同学们好，很高兴回答你们的问题！银广夏 事件对财务报表的分析有哪些启示？深入的行业分析被认为是成功投资的先决条件。银广夏 事件，获取审计证据的途径和类型有哪些？银广夏 事件中获取审计证据的方式和种类有以下两点:1，审计取证方法:检查(检查凭证、账簿。
童道驰认为银广夏该案对市场，尤其是对投资者及其对证券市场的信心造成了极大的打击。但他也强调需要从发展的角度来看待这个问题。在证券市场的快速发展中，不可避免地会出现一些欺诈问题。正是因为这些问题的暴露和欺诈问题的出现，证监会才强调要加强公司治理。当然，公司治理问题并不是只有在出现问题时才提出来的。我国管理层一直注重推动上市公司治理结构的完善。现在该报也公布了中国上市公司公司治理准则的正确草案。这些准则用于规范股东、董事、经理和监事。
-0事件中获取审计证据的方式和类型如下:1 .审计取证方法:检查(检查凭证、账簿、报表等。)、观察(观察活动、执行程序等。)和质询(包括书面和口头形式)2。审计证据的种类:可分为实物证据、书面证据、口头证据和环境证据。根据证据来源，分为内部证据、外部证据和个人证据。
启示:深入的行业分析被认为是投资成功的先决条件，因为每一家上市公司的命运都与其所在行业的命运息息相关。获取正确的相关行业数据对于有效分析上市公司行业对其经营业绩的预测和影响至关重要。一般来说，投资者可以以国家部委等权威部门发布的相关行业统计数据作为判断依据。投资者只有重视行业分析，才能有一双随时识别“报表陷阱”的眼睛。
4、注册会计师该为 银广夏 事件负什么责任同学很高兴回答你的问题！首先，注册会计师违反注册会计师职业道德。国家对注册会计师的道德标准是独立、客观、公正，对专业能力也有明确要求。连续多年为银广夏出具无保留意见的审计报告，说明本书中的会计人员缺乏最起码的职业道德。从目前的情况来看，错误的性质可以认定为重大过失或欺诈，至少可以推定为涉嫌欺诈。
上市公司应承担直接责任和主要会计责任，注册会计师应对其故意违法舞弊行为(伪造、变造记录和凭证，记录虚假交易和事项，故意使用不当会计政策)承担审计责任。从已经披露的舞弊案例来看，注册会计师只要遵守职业准则的要求，保持职业应有的严肃性和谨慎性，实施适当的、必要的审计程序，就可以检查出会计报表存在的重大问题。
