相关合同Fa案例-3/，合同Fa案例-3/Title The Gift。合同法国案例 分析你好！合同French案例-3/老问题是重大误解，可以撤销合同，附生效Conditional合同，条件满足时生效，因为没有明确指出仅归王所有；2.成立于贵阳！经济法合同Law案例-3/1，号生效、不动产抵押必须登记、抵押物抵押自登记之日起必须登记合同/123。
(1)。有效(2)。可变的和可撤销的(3)。有效性待定(4)。撤销(5)。乙(6)。答(7)。有权利。你好。(1)，合同有效。甲乙双方在真实意思下作出要约和承诺，所以合同成立。根据合同 Law第四十四条规定，合同依法成立，生效成立。未变更产权不影响合同的效力。对提问者的问题有什么疑问吗？25和C的概念本文没有提及，所以现有答案如下:1。a，B 合同 -1/，2。a、C 合同未成立3。a，D生效。
1。李的行为没有错。在李作出要约、王作出承诺之前，要约可以撤销。因李某在王某作出承诺前将鱼卖给他人，李某与王某之间不存在合同关系。2.南京。有特别规定的，从其规定；如无特殊规定，以-2生效ground为准。1.李是严格不合适的，因为没有承诺/李总是正确的，因为没有明确指出只属于王；2.成立于贵阳！
1。号生效、不动产抵押必须登记、抵押物抵押必须登记合同自登记之日起生效2。一般担保责任。王要求有关部门出售张的房产，并在债务被依法强制执行后仍无法履行时，再承担还款义务。3.星期日亲爱的，我对上面的回答有所保留。抵押权适用最新物权法的相关规定:1 .抵押合同自双方签字盖章生效之日起，另有约定的除外。
也就是说，没有登记，抵押合同 生效，但抵押不成立。2.王、赵承担连带责任。可以先以张某平房的拍卖价格优先受偿，不足部分可以要求王昭承担连带还款责任。3.《物权法》第191条。抵押期间，抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的，应当向抵押权人提前清偿债务或者将转让所得价款提存。转让价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
4、有关 合同法的 案例 分析,请解答一下1，用于要约邀请。这从Law 合同中要约邀请的定义就可以知道。要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示。发送的价格表...商业广告等。是要约邀请”。2.可撤销合同，由乙方补足价款。3.所选合同限制了民事行为能力人的行为，需要其法定代理人追认。本案中他的父母否认了他的行为，所以合同不成立。1.要约邀请。这从Law 合同中要约邀请的定义就可以知道。
发送的价格表...商业广告等。是要约邀请”。2.乙方提出要约，甲方未承诺，不构成合同。3.甲、丙方交易为合同。限制民事行为能力人订立的合同，应当由法定代理人追认，-2/ 生效。但是现在合同已经兑现了。所以A作为善意第三人有过错，应该可以退货，但需要C父母赔偿。
5、《 合同法》 案例 分析第三个问题真的很经典。1)牛的货款还没还清，牛1就被雷击死了。谁应该承担损失？为什么？答案B 合同 Law 142标的物毁损、灭失由买受人在交付后承担，即B 2)在购买牛的货款付清之前，牛2生下小牛，小牛归谁所有？为什么？一个有争议的答案根据合同 Law 163，标的物的孳息交付后归b所有，根据《物权法》规定，天然孳息归a所有(3)在购买牛的货款未还清前，牛3踢伤C，C花医疗费、误工费共计1000元。谁应该承担损失？
甲方应承担责任。(4)在买牛款还清前，乙方与丁方就转让牛4达成a 合同。牛4交付给丁方之前这个合同是什么效果？为什么？答案的有效性待定，因为甲方是业主。如果甲方同意合同，则有效，否则无效。(5)牛款未还清前，丁方不知道甲方保留牛的所有权，乙方与丁方达成协议，以2000元的价格转让牛4 合同并将牛4交付给丁方。丁灿在此基础上获得了奶牛的所有权？为什么？
6、 合同法 案例 分析题礼物合同无效。合同 Law第四十五条规定:“当事人可以约定对合同的效力附加条件。附生效Conditional合同，条件满足时生效。合同附解除条件的，在条件成就时无效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已经成就；条件宣传不当的，视为条件未达到。”当事人约定本合同及其条件时，所附事实为已经发生的事实，故李、王约定的平分红利的条件不符合本合同所附条件必须是未来事实和不确定事实的两个要求。
7、 合同法 案例 分析你好！如果不成立，乙公司恶意协商，甲公司可以要求乙公司承担缔约过失责任。第-2号法律第13条规定:“当事人应当以要约和承诺的方式订立。”此外，第二十一条和第二十五条分别规定:“接受是受要约人同意要约的意思表示。”“承诺生效小时合同成立。”乙公司“传真已收到”的回复没有表示同意要约，不属于承诺，所以合同5不成立。合同 Law第三十三条规定:“当事人以信函、数据电文等方式订立合同的，可以在合同成立之前请求签署确认书。
B公司虽然在10号做出了承诺，但是要求在合同上签字，所以合同当天没有成立。B公司15日拒绝签约，所以合同15日不成立。恶意协商是“合同 Law”第42条规定的应当承担缔约过失责任的情形。B公司对A公司的要约反悔，构成恶意协商，A公司有权要求其承担缔约过失责任。
8、 合同法的 案例 分析老问题是重大误解，可以撤销合同。此案例应认定为赠与法律关系，故买卖不成立合同，礼物送达时是生效所以礼物流程已经完成。王索要钱财的行为属于后行为，其已丧失对物的处分权，故无权索要钱财，我觉得这里很难认定是重大误解，题目中的意思也不明显。
