原因论，狭义犯罪学与广义犯罪学有什么区别

本文目录一览

1，狭义犯罪学与广义犯罪学有什么区别
2，求典型犯罪案例分析需用李斯特的犯罪原因二元论
3，爱因斯坦的因果论
4，国外犯罪学家关于犯罪原因主要观点
5，古典进化论和新进化论的异同
6，请问是谁提出的经济周期的价格成因论

1，狭义犯罪学与广义犯罪学有什么区别

把犯罪和犯罪者作为整体进行分析综合研究，探索犯罪发生的原因及其规律，称犯罪原因学，也就是狭义的犯罪学。研究犯罪原因及其规律，是为了有效地处理和预防犯罪，从而又须寻求相应而有效的犯罪对策，以此为目的进行研究的称为刑事政策学。广义的犯罪学包括犯罪原因论和犯罪对策论。英美各国的犯罪学主要从广义，欧陆各国学者多从狭义，日本学者不常用犯罪学而用刑事学一词，倾向于广义。

狭义犯罪学与广义犯罪学有什么区别

2，求典型犯罪案例分析需用李斯特的犯罪原因二元论

李斯特在犯罪学上的基本观点，是犯罪原因的“二元论”，认为犯罪是个人（行为人本身先天性质决定的）原因和社会（后天性质决定的社会环境和外界刺激决定的）原因的结合，尤其强调社会原因是主要原因。他指出，犯罪一方面是犯罪人的个人特征的产物，另一方面也是犯罪人周围的社会关系的产物。他批判了龙勃罗梭一元论的犯罪原因理论，他也不同意菲利犯罪原因的三元说，反对将自然地理环境条件作为犯罪的原因之一，认为应归于社会环境原因之中。李斯特主张“社会病态说”，认为必须研究社会病态的缺陷，如失业、贫困、酗酒、吸毒、娼妓、物价上涨等，它们是造成犯罪的主要原因。他明确指出：“最好的社会政策，也是最好的刑事政策。”也就是说，他认为防止犯罪，最主要的是依靠社会政策，采取社会性的预防措施，而不只是专靠刑罚来禁止犯罪。

求典型犯罪案例分析需用李斯特的犯罪原因二元论

3，爱因斯坦的因果论

　因果论是指，任何事物的产生和发展都有一个原因和结果。一种事物产生的原因，必定是另一种事物发展的结果；一种事物发展的结果，也必定是另一种事物产生的原因。原因和结果是不断循环，永无休止的。　　因果报应是因果论的一理解。对做了坏事的人就说会有因果报应，对做了好事的人就会说好人有好报，因果论教人向善。　　因果论是佛陀智慧的结晶，是佛陀透视事物的本质而总结出来的事物的发展规律。因果论不仅仅适用于人的为善为恶，也适用于一切事物的发展变化。　　春夏秋冬是地球的一种气候变化，用因果论来说，造成地球春夏秋冬的原因是因为地球围绕太阳旋转及地球的自转。这就是形成地球春夏秋冬的因，春夏秋冬就是果。由于春夏秋冬的变化而带给地球四季冷暖的变化及花草树木的繁殖与衰灭，这是春夏秋冬所造成的果，在这里春夏秋冬又变成了因。爱因斯坦是否定的！

前因后果，上帝不掷骰子

爱因斯坦的因果论

4，国外犯罪学家关于犯罪原因主要观点

重于社会学和心理学层面上的研究，和法律、法学一样。在1885年，意大利的法学教授加罗法洛（Raffaele Garofalo）创造了“犯罪学”这个专有名词（即意大利语中的“criminologia”），约同一时间法国人类学者托皮纳德（Paul Topinard）首次应用犯罪学于法国（即法语中的“criminologie”）。把犯罪和犯罪者作为整体进行分析综合研究，探索犯罪发生的原因及其规律，称犯罪原因学，也就是狭义的犯罪学。研究犯罪原因及其规律，是为了有效地处理和预防犯罪，从而又须寻求相应而有效的犯罪对策，以此为目的进行研究的称为刑事政策学。广义的犯罪学包括犯罪原因论和犯罪对策论。英美各国的犯罪学主要从广义，欧陆各国学者多从狭义，日本学者不常用犯罪学而用刑事学一词，倾向于广义。

日本学者不常用犯罪学而用刑事学一词，也就是狭义的犯罪学。在1885年。英美各国的犯罪学主要从广义，是为了有效地处理和预防犯罪，倾向于广义，称犯罪原因学，以此为目的进行研究的称为刑事政策学，约同一时间法国人类学者托皮纳德（Paul Topinard）首次应用犯罪学于法国（即法语中的“criminologie”），欧陆各国学者多从狭义重于社会学和心理学层面上的研究。广义的犯罪学包括犯罪原因论和犯罪对策论，意大利的法学教授加罗法洛（Raffaele Garofalo）创造了“犯罪学”这个专有名词（即意大利语中的“criminologia”），探索犯罪发生的原因及其规律、法学一样，从而又须寻求相应而有效的犯罪对策，和法律。研究犯罪原因及其规律。把犯罪和犯罪者作为整体进行分析综合研究

5，古典进化论和新进化论的异同

首先我们要看看两者的概念古典进化论学派产生的思想根源，是19世纪进化理论的提出。在他之前，从15世纪后半叶的文艺复兴到18世纪的近代自然科学形成和发展这一时期。在科学界占统治地位的观点是不变论。当时这种观点被牛顿和林奈表达为科学的规律：地球由于所谓第一推动力而运转起来，以后就永远不变地运动下去，生物种原来是这样，现在和将来也是这样。到了18世纪下半叶，康德的天体论首先在不变论自然观上打开了第一个缺口；随后，转变论的自然观就在自然科学各领域中逐渐形成。至达尔文，则首次详细阐述了生物进化的机制，并给予了科学的论证。在变化过程中，生物的自然选择机制与高度的变异性起着重要作用；自然选择就是把有利的变异保存下来，把不利的变异淘汰掉，从而使自己能适应不同的环境并生存下来。简称就是物竞天择，优胜劣汰。从社会角度上来看，第一，用人类本质的一致性观念来说明文化发展的单一性。第二，各族文化都循同一路线向前进化，目前各个社会发展的不同程度，实际上代表这条路线的各个阶段，各阶段在程序上是固定的，但在时间上并不一致，有快慢的差别。第三，整个世界是依自然法则运行的。以上三条，可以说是进化论学派的基本立足点。但是古典进化论却也是矛盾重重，很容易发现有些许漏洞。而新进化论认真地研究了“自然选择”和“用进废退”的关系，指出了“自然选择”只不过是生命和人类进化的“环境论”，而“用进废退”才是生命和人类进化的“原因论和动力论”。遗憾的是：达尔文主义者们却用“环境论”冒充了“原因论和动力论”，搅浑了进化的本质，造成了整个人类在生命科学领域持续了几代人的错误认识，至今并没有得到纠正。从中国的传统学说来看，中国传统文化是“天人合一”的。按着中国人“天”、“人”二元论共创世界的独特思维，“天道的自然选择”和“人道的自我选择”相结合才是人类进化的“环境论”和“动力论”的真实写照。因此，我著作了《新进化论》，网名《意识学》。它用中国传统文化的合理内核，匡正了旧进化论的不足，阐释了《新进化论》“生命=物质+意识”的本体二元论新观点，为人类认识生命和自己，推开了一扇崭新的大门。所以我们可以发现两者的差别仅在于被动与主动之分，是人被动的选择，还是人主动的选择，很明显后者更加的贴近唯物辩证主义，其理论是正确的。

6，请问是谁提出的经济周期的价格成因论

阐释经济周期原因的理论不下几十种，归到凯恩斯主义和新古典宏观经济学1,消费不足成因理论这种理论以消费不足为由说明经济的周期波动.早在19世纪初期,英国经济学家马尔萨斯(T.R.Malthus)和西斯蒙第(I.Sismondi)等人就提出了消费不足理论.该理论认为,经济活动中之所以会出现萧条,就是因为消费需求的增加赶不上消费品生产的扩张,造成生产过剩,引起工业停滞,商业萧条与整个经济的恐慌.当其他原因再一次把工业和商业推向繁荣时,消费不足会再次成为主要矛盾,从而引发再一次出现经济萧条.20世纪初英国经济学家霍布森重提此说,并加以充实和完善.关于经济发展过程中为什么会出现消费不足这一学派最有说服力的观点是储蓄过度.他们认为,收入中储蓄增多,消费支出就会减少,从而导致消费需求不足.另一方面,储蓄一般又用于生产性投资,消费品生产能力提高使得消费品供给过剩,加剧了消费需求不足现象. (二)经济周期的主要成因理论2,投资过度成因理论投资过度成因理论强调经济周期波动的根本原因在于投资过多.该理论认为,投资的增加首先引起对资本品需求的增加,导致资本品价格上涨,由于资本品价格上涨,又会进一步刺激投资的增加,如此反复进行,推动经济走向繁荣.值得注意的是,在投资不断增加的过程中,消费品的生产没能得到同样程度的扩张,消费品需求没有随着资本品需求的增加而同步增加,消费品价格没有随着资本品价格的上涨而同步上涨,资本品生产与消费品生产比例失调导致经济结构扭曲,资本再继续投资就愈加加剧经济结构的比例失调,最终导致繁荣终止,经济萎缩和衰退. 2,投资过度成因理论(1)货币投资过度理论认为,经济周期的出现是由于各种货币因素造成的这一理论的代表人物是奥地利经济学家哈耶克(F.A.Hayek).哈耶克于1929年出版了《货币理论与经济周期》,在书中系统地阐述用均衡利率与实际利率之间的关系来解释经济周期.(2)非货币投资过度理论则强调非货币因素在经济周期形成中的作用这一理论的代表人物是瑞典经济学家卡塞尔(C.Casse1),威克塞尔(K.Wicksell)和德国经济学家斯皮托夫(A.Spiretuoff).该理论并不否认货币因素对引起投资过度的作用,但认为这种影响是次要的,导致投资过度的主要因素是新发明,新发现,新市场的开辟,以及农产品的丰收等.