无效合同的证据合法性，已经被确认无效的合同有没有证据效力

来源：整理时间：2023-01-20 07:36:19 编辑：律生活手机版

本文目录一览

1，已经被确认无效的合同有没有证据效力
2，你好我如果想证明空白合同是无效的需要什么证据呢法律上对签
3，起诉合同无效应该有哪些证据
4，证明合同无效
5，合同法规定合同无效的情况五条需要什么证明
6，劳动合同无效可以证明有劳动关系吗
7，证据合法性

1，已经被确认无效的合同有没有证据效力

不可以了. 合同有没有效取决于法院的鉴定,法院确认无效就是无效.原合同就是一废纸.谢谢采纳. 有时间你可以去看看合同法.

你好！不可以了. 合同有没有效取决于法院的鉴定,法院确认无效就是无效.原合同就是一废纸.谢谢采纳. 有时间你可以去看看合同法.记得给问豆啊！

不知道你要拿该合同相关条款作为证据去证明什么问题，如果需要证明的问题与合同本身无关系，则具有证明力个人认为无效的合同并未排除证据资格和证明力

已经被确认无效的合同有没有证据效力

2，你好我如果想证明空白合同是无效的需要什么证据呢法律上对签

空白就不用说了，如果签有内容只要有下列情况之一视为一律无效。　中华人民共和国合同法第五十二条有下列情形之一的，合同无效：　　（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；　　（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；　　（三）以合法形式掩盖非法目的；　　（四）损害社会公共利益；　　（五）违反法律、行政法规的强制性规定。　　第五十三条合同中的下列免责条款无效：　　（一）造成对方人身伤害的；　　（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。关键在这一句：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；

你好我如果想证明空白合同是无效的需要什么证据呢法律上对签

3，起诉合同无效应该有哪些证据

具体情况没有叙述，无法判定。可以直接来电本律师 18782143212.

1、“合同无效起诉”：这不是无效合同，只是效力待定合同，如果你爷爷明确表示不追认合同，才是无效合同。2、合同无效后，你爷爷有权收回房子，至于买家的损失，应由你父亲负责赔偿，因为你父亲曾经告知买家这房子是你爷爷的、你爷爷不知道卖房一事，所以买方对于损失的造成也有过错，应和你爸分担损失。3、至于起诉：请问：目前这房子是否已经过户给买家？（1）如果房子已经过户给买家：需要由你爷爷起诉，被告是买家、你父亲，要求确认买卖合同无效、收回房产、二被告赔偿损失。（2）如果房子还未过户给买家：你爷爷不需要起诉，只把房产证收好、不协助买家过户就行了，买家想过户或是要求损失赔偿，让买家去起诉，你爷爷和你爷爷等着应诉就是了。你爷爷先起诉，麻烦太多。

起诉合同无效应该有哪些证据

4，证明合同无效

因你提供的信息有限，故只能作如下回答：合同法规定的无效合同的法定情形有1、一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同;　　一方以欺诈、胁迫手段订立的合同，属于意思表示不真实的合同，一半属于可变更或撤销的合同，但是如果还损害了国家利益，则属于无效合同。2、恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的合同;3、合法形式掩盖非法目的的合同;4、损害社会公共利益的合同;5、违反法律和行政法规的强制性规定的合同;6、合同中的下列免责条款无效：一是造成对方人身伤害的，二是故意或重大过失造成对方财产损失的。7、提供格式条款一方免除责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款无效。) 合同中的下列免责条款无效：一是造成对方人身伤害的，二是故意或重大过失造成对方财产损失的。你可以对比参照自己所签合同有无上述情况或者向当地律师咨询。

这个合同是可撤销的合同，不是无效的合同。可撤销就是你可以向人民法院或者仲裁机构撤销。但是需注意的是，这个撤销权有除斥期间，是一年，也就是从你们知道这个合同是被欺诈的开始，到一年结束，在这一年里，你们必须起诉，不然合同就变为有效。就无法行使撤销权了。证据就是你们签合同的村里人，他们可以是证人。他们的口供就可以当做证据，说是欺诈的，因为没有法律意识，没有看合同，而且村长还说不是签了就算的等等行为都是欺诈行为。而且这个合同由于租金才几元一亩，很明显是显示公平，也足以认定是可撤销合同。如果有律师的话，就请他主要在显示公平上，认定次合同为可撤销合同，这样官司应该可以赢。

5，合同法规定合同无效的情况五条需要什么证明

一、无效合同是相对于有效合同而言，凡不符合法律规定的要件的合同，不能产生合同的法律效力，都属于无效合同。二、无效合同的特征：1、具有违法性所谓违法性，是指违反了法律和行政法规的强制性规定和社会公共利益。2、具有不履行性不履行性是指当事人在订立无效合同后，不得依据合同实际履行，也不承担不履行合同的违约责任。3、无效合同自始无效无效合同违反了法律的规定，国家不予承认和保护。一旦确认无效，将具有溯及力，使合同从订立之日起就不具有法律约束力，以后也不能转化为有效合同。三、根据《合同法》的规定，有下列情形之一的，可认定合同或者部分合同条款无效：（1）一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同；法律法规注意：一方以欺诈、胁迫手段订立的合同，属于意思表示不真实的合同，一般属于可变更或撤销的合同，只有在损害了国家利益时，才属于无效合同。（2）恶意串通，并损害国家、集体或第三人利益的合同；（3）合法形式掩盖非法目的的合同；（4）损害社会公共利益的合同；（5）违反法律和行政法规的强制性规定的合同；（6）对于造成对方人身伤害或者因故意或重大过失造成对方财产损失免责的合同条款。（7）提供格式条款一方免除责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款无效。另外，根据《民法通则》，无民事行为能力人实施的或者限制民事行为能力人依法不能独立实施的民事行为为无效民事行为。因此，主体不合格也可能导致合同无效

合同是有效的。答案应该是错误的。我觉得答案是c。

欺骗威胁无意识等

6，劳动合同无效可以证明有劳动关系吗

证明有无劳动关系不是必须靠劳动合同的。你平时的工作证、工作服、考勤卡，考勤记录，同事证言等等都可以证明你的劳动关系。当然根据劳动合同法规定，劳动合同必须具备国家规定的条款，例如：工作岗位、工资标准、保险、福利、休假、合同期限等等。

用人单位和劳动者签订的劳动合同无效需要由人力资源与社会保障局或人民法院认定，劳动者的合法权益受到侵害，劳动者可以向当地人力资源与社会保障局申请认定劳动关系，再按照《劳动合同法》相关规定执行。。　　证明劳动者与用人单位之间存在劳动合同关系。通常需要的证据材料包括如下：　　1，劳动者工作内容的证据，如电子文本，资料，公司相关的其他资料；　　2，劳动者工作的相关标识，如工作信签，员工牌，员工服装等与公司相关的任何证明；　　3，公司给劳动者的制度依据，最好是盖章或印刷整套、册的资料，比如员工手册、财务制度，员工名册等等；　　4，公司正式员工或领导与劳动者交流的资料，比如工作安排、书面通知、电子邮件的通知等等；　　5，劳动者可以尝试与公司主管领导对话，然后录音，并将领导的名字在录音材料里面体现，否则，法院很难确认录音材料的真实性；　　6，劳动者可以通过人证，其他离开公司的员工的证言，证明劳动者在公司上班。　　7，其他能与公司有关的材料（工作署名的文件），均可作为证据使用。

只要有公章，有你签名就有效，你发那个心吧。你可以找公司给你申请社保。

空白不等于无效。可据此要求补偿和补交保险。

你好： 1、“我和公司签订了一份劳动合同”，这是“用这个合同证明我和公司有劳动关系”的关键证据，出于你的利益，你应当主张该合同有效。虽然“有很多都是空白没有填”，“但是有签字，盖章”，因此，某几项条款未约定并不必然影响合同本身合法性。 2、“公司没有卖社保”是不合法的，你可以以此理由解除劳动合同，并要求公司补缴社保。并可按工作年限计算经济补偿金。 3、如你还有其他劳动法律问题，可登陆“劳博网”。

7，证据合法性

简介合法性是有效证据的基本特性之一。关于证据的其他特征的论述可参见刑事诉讼法学部分中的相关内容。民事证据的合法性，是指在民事诉讼中，认定案件事实的证据必须符合法律规定的要求，不为法律所禁止，否则不具有证据效力。对的要求，目的是为了保障证据的真实性和维护他人或其他组织的合法权益，体现了人们对程序正义和实体正义的双重要求。合法性主要包括了以下四个方面：1.证据主体合法。证据主体是指形成证据内容的个人或单位，证据主体合法，是指形成证据的主体须符合法律的要求。主体不合法也将导致证据的不合法。对证据主体的法律要求，也是为保障证据的真实性。因此法律根据证据特点，对某些证据的证据主体规定了相应的要求。例如，不能正确表达意志的人，不能作为证人，作出鉴定结论的主体必须具有相关的鉴定资格，等等。2.证据形式合法。证据形式的合法性，是指作为证据不仅要求在内容上是真实的，还要求形式上也符合法律规定的要求。例如，单位向法院提交的证明文书须有单位负责人签名或盖章，并加盖单位印章;保证合同、抵押合同等，需要以书面形式的合同文本加以证明。3.证据取得方法合法。当事人收集的证据材料能否作为法院认定案件事实的证据，还要看该证据材料的取得方法是否符合法律的规定。法律规定证据取得方法必须合法，是为了保障他人的合法权利不至于因为证据的违法取得而受到侵害。例如，利用视听资料来证明案件事实时，就要求视听资料的取得不得侵犯他人的合法权利，如他人的隐私权等。常见的容易侵犯他人隐私权的证据取得方式是所谓偷录、偷拍。再如，法院调查收集证据，应当两人以上共同进行，不得由一名审判员或书记员独立调查，属于应当回避的审判人员也不能进行证据调查。4：证据程序合法。证据材料最后要作为证据还必须经过一定的诉讼程序，没有经过法律规定的程序该证据仍然不能作为认定案件的根据。这一程序就是证据的质证程序。《最高人一民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)规定，证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以不经过质证，直接作为认定案件事实的根据。