抵押合同效力法律规定，财产抵押是否具有法律效力

本文目录一览

1，财产抵押是否具有法律效力
2，抵押权是抵押登记时设立那合同是何时生效呢
3，汽车抵押合同符合法律规定吗
4，不动产抵押未登记抵押合同是否有效抵押权是否成立
5，未办理抵押登记的房产抵押合同是否有效
6，抵押物的变更出现在哪个法条中
7，抵押的效力有哪些

1，财产抵押是否具有法律效力

财产抵押是否具有法律效力，关键看是否到相关部门进行登记。如果依法办理登记手续，就是合法有效的；反之，没有登记，就是无效的。《担保法》：第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十二条办理抵押物登记的部门如下：(一)以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；(二)以城市房地产或者乡(镇)、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；(三)以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；(四)以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；(五)以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。

你好！如果办理公证或者到有关部门办理相关手续的，就有法律效力如有疑问，请追问。

财产抵押是否具有法律效力

2，抵押权是抵押登记时设立那合同是何时生效呢

合同生效是指已经成立的合同具有法律约束力，合同是否生效，取决于是否符合法律规定的有效条件。合同生效与合同成立中《合同法》第44条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”罗马法曾规定了“同时成立之原则”，认为法律行为的成立与效力同时发生。长期以来，我国立法与司法实践对合同成立与生效以及相关的合同的不成立与无效未作出严格的区分，从而将合同的成立与生效等同起来。请您注意“合同生效”的概念，对于抵押合同，合同的签订仅表示合同生成，并不是表面合同生效，只有抵押物进行登记后，抵押合同才会生效。给您举个例子吧，比如您购买了一套二手房，2015年1月15日签订了合同，但在2015年2月15日您才到房管局进行备案登记。在2015年1月15日，您签订的合同，只是表示双方达成购买协议，房子不是马上就归您，需要一签订合同就生效，这时候房子就应该归您。但是直到2015年2月15日办理备案登记后，房子才能算是您的。登记生效主要是涉及一些不动产物权的变化，这次是登记时生效。

抵押权是抵押登记时设立那合同是何时生效呢

3，汽车抵押合同符合法律规定吗

以汽车抵押，如果双方签订了抵押合同，办理了抵押登记手续，抵押合同就是合法有效的。否则，就是无效的。《中华人民共和国担保法》：第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第三十四条下列财产可以抵押：（二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产；第三十八条抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。第三十九条抵押合同应当包括以下内容：（一）被担保的主债权种类、数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）抵押物的名称、数量、质量、状况、所在地、所有权权属或者使用权权属；（四）抵押担保的范围；（五）当事人认为需要约定的其他事项。抵押合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十二条办理抵押物登记的部门如下：（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门。

汽车抵押合同符合法律规定吗

4，不动产抵押未登记抵押合同是否有效抵押权是否成立

抵押合同生效，抵押权未设立。如果是以生产设备、原材料、半成品、产品、正在建造的船舶等、交通运输工具抵押的，抵押权不是未设立，而是不是对抗善意第三人。请参考《物权法》第180、187、188条之规定。

我觉得根据《担保法》41条的规定，这种情况下不动产抵押合同尚未生效，但不能说是无效，毕竟法律规定对合同无效是有明确规定的。所以此时抵押权还没有成立，不发生抵押权效力。债权人不能优先受偿，也丧失了将房屋折价拍卖的权利。这种情况下债权人依旧享有债权，债务人也不免除给付义务，但债权人不享有尚未成立的抵押权。

不动产抵押未登记，抵押合同有效，抵押权未成立。依据《合同法》、《担保法》的相关规定，双方的借款合同合法有效，受法律保护，而《借款抵押合同》因违反《担保法》而无法律效力，不受法律保护。《合同法》的第210条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十九条　以尚未办理权属证书的财产抵押的，在第一审法庭辩论终结前能够提供权利证书或者补办登记手续的，可以认定抵押有效。当事人未办理抵押物登记手续的，不得对抗第三人。

按照《物权法》的规定，不动产未办理抵押登记不影响抵押合同的成立以及生效，但会影响抵押权的成立。因此如果未办理抵押登记，你们的抵押合同是依法成立并有效的，但抵押权不成立，你们不能对该不动产享有优先受偿权，因此建议你们赶紧去当地的房管局办理抵押登记手续

物权法中的区分原则。不动产抵押未登记，抵押合同有效，抵押权不登记不发生效力。

5，未办理抵押登记的房产抵押合同是否有效

对于抵押合同的生效时间和抵押权的设立时间，我国现行法律有如下规定：1995年颁布实施的《中华人民共和国担保法》第四十一条规定，“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效，抵押权自登记之日起设立”；2007年颁布实施的《中华人民共和国物权法》第十五条规定，“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力”；《中华人民共和国物权法》第一百八十七条规定，“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”显然，两部法律对抵押权成立时间的规定是一致的，即自登记时设立。但是，两部法律对于抵押合同生效时间的规定却存在些许不同。担保法中规定，“抵押合同自登记之日起生效”，而物权法中则规定，“合同自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力”。根据新法优于旧法的法律适用原则，抵押合同成立生效的时间应遵从《物权法》的相关规定，即自合同成立时生效，抵押权是否成立不影响抵押合同的效率。因此，只要符合一般合同生效的要件，即使未办理抵押登记，抵押合同亦应有效。

无效，不动产抵押是登记生效。相关法条：　　《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。　　第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。　　《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。　　《典当管理办法》第三条本办法所称典当，是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为。　　第二十五条规定，经批准，典当行可以经营下列业务：房地产(外省、自治区、直辖市的房地产或者未取得商品房预售许可证的在建工程除外)抵押典当业务;　　最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释　　第四十九条　以尚未办理权属证书的财产抵押的，在第一审法庭辩论终结前能够提供权利证书或者补办登记手续的，可以认定抵押有效。　　当事人未办理抵押物登记手续的，不得对抗第三人。　　第五十九条　当事人办理抵押物登记手续时，因登记部门的原因致使其无法办理抵押物登记，抵押人向债权人交付权利凭证的，可以认定债权人对该财产有优先受偿权。但是，未办理抵押物登记的，不得对抗第三人。

《担保法》：第四十一条：当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。律师评论：房屋属于不动产，房屋抵押合同应于房屋登记之日起生效。

合同有效，资产不能随意处分

6，抵押物的变更出现在哪个法条中

2007年10月1日开始施行的《中华人民共和国物权法》（以下简称《物权法》）对现行的担保物权制度中抵押物范围予以了较大扩充，即增加了可用于抵押的财产的范围。《物权法》第178条规定：“担保法与本法的规定不一致的，适用本法。”所以，担保法的相应条文要重新理解哦。《物权法》施行后抵押物的具体范围可以分为三类，不得抵押的财产、限制抵押的财产和依法可以抵押的财产。结合你说的，现解释如下：（一）不得抵押的财产1．禁止流通的财产。《担保法司法解释》第5条规定“以法律、法规禁止流通的财产或者不可转让的财产设定担保的，担保合同无效”。禁止流通的财产，如枪支、弹药、毒品等。以禁止流通的财产设定抵押的，抵押合同无效，而且这样的无效合同，往往是非法合同。2．国家机关的财产。依据《担保法》第8条和《担保法司法解释》第3条的有关规定，国家机关在自己拥有的财产上设定抵押权的行为无效。3．《物权法》第184条规定不得作为抵押物的财产。包括：（1）土地所有权。土地所有权在我国基本属于禁止流通物的范畴，不得抵押。（2）耕地、宅基地、自留地、自留山等集体所有的土地使用权，但法律规定可以抵押的除外。宅基地、自留地、自留山属集体所有，农民只有使用权，无处分权，不使用时，由集体收回。耕地属于重要的自然资源，保护耕地是我国的基本国策。因此，除以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权可以抵押，以乡镇、村企业的厂房等建筑物抵押时，其占用范围内的建设用地使用权一并抵押外，耕地、宅基地、自留地、自留山等土地使用权不得抵押。（3）学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体的教育设施、医疗卫生设施和其他社会公益设施。这些设施属于公益设施，如果改变其用途，将影响公共利益，这些设施的管理部门只有管好、用好的义务，没有随意处分的权利。（4）所有权、使用权不明或有争议的财产。以此类财产作为抵押物，势必导致在抵押权实现时会产生一系列的权属纠纷，最终抵押权能否实现具有相当大的不确定性。（5）依法被查封、扣押、监管的财产。如人民法院在审理、执行过程中查封、扣押的财产；属于海关监管的财产；保税区、保税仓库存放的财产等，不得抵押。4．违法、违章的建筑物。《担保法司法解释》第48条规定“以法定程序确认为违法、违章的建筑物抵押的，抵押无效”。抵押物违法，则不存在交换价值，最终抵押权人的抵押权无法实现。5．依法不得抵押的其他财产。包括我国宪法规定的属于国家所有的矿藏、水流、山岭、草原、水面、滩涂等财产。（二）限制抵押的财产《担保法司法解释》第5条第2款规定，以法律、法规限制流通的财产设定担保的，在实现债权时，人民法院应当按有关法律法规的规定对该财产进行处理。限制流通的财产指法律、法规规定只能在特定主体间流通或需经特别程序流通的财产，比如金、银、文物等。限制流通的财产设定抵押，抵押合同的效力不受影响，但在实现债权时，抵押物应按照对限制流通物处理的有关规定来处理。如，限制流通的文物由文物部门收购，以收购价金清偿被抵押担保的债权。（三）依法可以抵押的财产《物权法》第180条规定可以作为抵押物的财产。包括：（1）建筑物和其他土地附着物；（2）建设用地使用权；（3）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（4）生产设备、原材料、半成品、产品；（5）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（6）交通运输工具；（7）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。综合上述（一）、（二）项对禁止抵押财产和限制流通财产的分析，加上第（三）项（1）—（7）点的规定，我们可以得出结论，依法可以抵押的财产，即《物权法》施行后抵押物范围，应是禁止抵押的财产以外的所有财产，包括动产、不动产、共有财产、不动产用益权、准不动产用益权，也包括限制流通的财产。后面的理解是正确的哦，只要不是禁止抵押、限制抵押的小东西当然能登记，当然能抵押啊。

同问。。。

7，抵押的效力有哪些

抵押的效力：是指抵押担保对所担保的债权、对抵押担保的标的物、对抵押权人与抵押人的法律效力。　　1.抵押权对抵押物所生孳息及已存在租赁权的效力　　（1）债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，致使抵押财产被人民法院依法扣押的，自扣押之日起抵押权人有权收取该抵押财产的天然孳息或者法定孳息，但抵押权人未通知应当清偿法定孳息的义务人的除外。孳息的清偿顺序为：①充抵收取孳息的费用；②主债权的利息；③主债权。　　（2）订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押人将已抵押的财产出租时，如果抵押人未书面告知承租人该财产已抵押的，抵押人对出租抵押物造成承租人的损失承担赔偿责任；如果抵押人已书面告知承租人该财产已抵押的，抵押权实现造成承租人的损失，由承租人自己承担。　　（3）抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。　　2.抵押期间抵押物的转让　　（1）抵押期间，抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的，应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。　　（2）抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。　　（3）抵押物依法被继承或者赠与的，抵押权不受影响。　　3.抵押权转移及消灭的从属性　　（1）抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。　　（2）主债权未受全部清偿的，抵押权人可以就抵押物的全部行使其抵押权。　　（3）主债权被分割或者部分转让的，各债权人可以就其享有的债权份额行使抵押权。　　（4）主债务被分割或者部分转让的，抵押人仍以其抵押物担保数个债务人履行债务。但是，第三人提供抵押的，债权人许可债务人转让债务未经抵押人书面同意的，抵押人对未经其同意转让的债务，不再承担担保责任。　　4.抵押财产价值减少或毁损的处理　　（1）抵押人的行为足以使抵押财产价值减少的，抵押权人有权要求抵押人停止其行为。抵押财产价值减少的，抵押权人有权要求恢复抵押财产的价值，或者提供与减少的价值相应的担保。抵押人不恢复抵押财产的价值也不提供担保的，抵押权人有权要求债务人提前清偿债务。　　（2）在抵押物灭失、毁损或者被征用的情况下，抵押权人可以就该抵押物的保险金、赔偿金或者补偿金优先受偿。　　（3）抵押物灭失、毁损或者被征用的情况下，抵押权所担保的债权未届清偿期的，抵押权人可以请求人民法院对保险金、赔偿金或补偿金等采取保全措施。　　5.其他情况下的抵押权效力　　（1）抵押物因附合、混合或者加工使抵押物的所有权为第三人所有的，抵押权的效力及于补偿金；抵押物所有人为附合物、混合物或者加工物的所有人的，抵押权的效力及于附合物、混合物或者加工物；第三人与抵押物所有人为附合物、混合物或者加工物的共有人的，抵押权的效力及于抵押人对共有物享有的份额。　　（2）抵押权设定前为抵押物的从物的，抵押权的效力及于抵押物的从物。但是，抵押物与其从物为两个以上的人分别所有时，抵押权的效力不及于抵押物的从物。

（一）担保的范围　　有约定的，依照约定。没有约定的，抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。　　（二）对标的物的效力　　1.抵押效力及于从物　　担保法解释第63条规定：“抵押权设定前为抵押物的从物的，抵押权的效力及于抵押物的从物。但是，抵押物与其从物为两个以上的人分别所有时，抵押权的效力不及于抵押物的从物。”　　2.对孳息的效力　　债务人不履行债务致使抵押物被人民法院依法扣押的，自扣押之日起抵押权人有权收取由抵押物分离的天然孳息以及抵押人就抵押物可以收取的法定孳息。　　收取的孳息首先充作收取孳息的费用，其次是主债权的利息，再次是主债权。　　3.对添附物的效力　　对于添附物，依据担保法解释62条规定可以分如下情形对待：　　（1）添附物归第三人时适用物上代位的有关规定。　　抵押物因附和、混合或者加工使抵押物的所有权为第三人所有的，抵押权的效力及于补偿金。　　（2）添附物归抵押人所有时及于整个抵押物。　　抵押物所有人为附合物、混合物或者加工物的所有人的，抵押权的效力及于附合物、混合物或者加工物。　　（3）共有时及于抵押人的份额。　　第三人与抵押物所有人为附合物、混合物或者加工物的共有人的，抵押权的效力及于抵押人对共有物享有的份额。　　（三）对抵押人的效力——抵押人的权利　　1.占有、使用、收益的权利　　抵押人在其财产设定抵押后，仍享有对抵押物的使用、收益和处分权。　　2.处分权　　（1）转让标的物的权利　　标的物抵押后抵押人仍可转让其抵押物。但是在我国，抵押人转让抵押物的，受到如下之限制：　　a.应通知抵押权人并告知受让人转让物已抵押的情况。不通知、不告知的，不影响转让的效力，即转让仍然有效。　　b.抵押人转让抵押物所得的价款，应向抵押权人提前清偿所担保的债权或提存。超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。　　c. 抵押物转让后，抵押权人基于物权的追及效力仍然可以向受让人就抵押物行使抵押权。当然，若债务人已经清偿了其债务的，抵押权消灭。　　（2）就标的物再次设定抵押权或者质权等担保物权。　　（3）就抵押物为他人设定用益物权。　　（四）对抵押权人的效力——抵押权人的权利1.抵押权的保全　　在抵押权人因抵押物受到损害而遭受损失时，抵押权人基于其抵押权可以行使如下权利，保全其抵押权：　　（1）在抵押人的行为足以使抵押物的价值减少时，抵押权人有权要求抵押人停止其行为。　　（2）抵押物价值减少时，抵押权人有权要求抵押人恢复抵押物的，或提供与减少的价值相当的担保。抵押人对抵押物价值的减少无过错的，抵押权人有权在抵押人因损害而得到的赔偿范围内要求提供担保。抵押物价值减少的部分，仍作为债权的担保。　　2. 处分抵押物的权利　　在债权到清偿期而未受到清偿时，债权人有权将标的物进行处分，以受偿。　　3．优先受偿权

简单来说，动产抵押登记的效力是一种对抗效力。因为动产的抵押权设立是以交付（而非登记）为生效要件的，未办理抵押登记并不影响抵押权的成立，但是不得对抗善意第三人。也就是说善意第三人在抵押物上享有他物权（如留置权、质权或其他抵押权）时，那么未登记的抵押权不得对抗第三人的权利。而办理了抵押登记的动产抵押权则取得了这种对抗效力。动产抵押登记的效力是基于物权的公示、公信原则产生的，因为动产抵押的公示方式是交付，而一旦办理了抵押登记，公示方式就为登记，在物权法原理上，登记的公信力要大于交付的公信力，因此，动产抵押登记的对抗效力随之产生。希望能帮到你。