瑞士合同法在哪个法律板块，瑞士制造的法律规定

1，瑞士制造的法律规定

瑞士国家法律规定： 1.机芯是瑞士制造； 2.50%以上零件是瑞士本土生产； 3.手表要在瑞士组装； 4.最后质检在瑞士完成。

瑞士制造的法律规定

2，在瑞士外国人继承外国人的财产要缴纳遗产税吗

是否要缴纳遗产税除了要根据瑞士法判断还要根据遗产所在地的法律去判断，特别是继承的如果是不动产的话

应该不用吧。

在瑞士外国人继承外国人的财产要缴纳遗产税吗

3，国际私法关于涉外财产继承的问题需要专业解答

房产的继承适用澳大利亚法律，因为不动产继承适用不动产所在地法。20万银行存款、14万股票和在瑞士银行的珠宝也适用澳大利亚法律，因为动产继承适用被继承人死亡时的住所地法，A去世时的住所地在澳大利亚，所以适用澳大利亚法律。

资金方面2人平分房产一般归c所有，另外资金方面给予b一定的优惠，考虑到房屋问题

国际私法关于涉外财产继承的问题需要专业解答

4，日内瓦同意汇票本票法公约是惯例吗

不存在汇票本票法，在中国只有票据法，管理：支票、本票、汇票。也不存在什么汇票本票法公约，票据在哪个国家使用，就要遵守哪个国家的票据法。日内瓦是瑞士的一个城市，一个城市能同意什么公约吗？只有日内瓦公约，但这个公约不涉及票据管理。

好像那么法律在我国不行的哦，但是如果大写金额和小写不一致的银行不受理，永远是这样，票据应该算有效，但是你不能用，

5，公司和一个瑞士的公司签订了合作协议后该公司无法完成合同义务

合同约定适用中国法律，事情就好办多了。至少您可以在中国向人民法院提起诉讼，起诉对方，不用到对方国家去起诉了，可以节省许多开支费用。您说到“该公司在中国只有一个办公室”，这不影响您依据中国法律对该公司诉诸法律。　　因此，如果合同约定是向以诉讼程序解决争议，您就可以向有管辖权的人民法院提起诉讼；如果合同约定是提交仲裁机构进行仲裁，您就依约定的仲裁条款向有管辖权的仲裁机构提起仲裁。至于该公司在中国的办公室，因为只是一个代表机构，不是该公司法人本身，如果您合作协议签署的对象是该公司而不是该办公室，您应当以该公司为被告，不能以办公室为被告。将来胜诉后，如果该办公室在中国有一定的财产来源，可以通过法律途径执行该办公室的财产，用以偿还欠您的债务。

额

6，但合同上的条文是如果有争议要在一瑞士仲裁但用的是新加坡的

这个是没有问题的。涉外仲裁中，双方当事人是可以约定仲裁院以及仲裁所适用的法律的。这两者是可以不相同的。所以，出现问题首先解决的办法是在瑞士仲裁庭依照新加坡法来裁决你们之间的纠纷（如果此仲裁协议有效的话）。不同国家的法律是相当的不同的，对于国际贸易来说，更有学问在其中，这就涉及到很多很专业的问题了。最好，还是请一个这方面的法律人士详细咨讯，因为这是人民币的问题，马虎不得。我国有很多企业就是不重视这种条款，吃了大亏。比方如，如果你们仲裁合同是有效的话，那么出了问题，中国法院是完全管不上的，假如按新加坡法律，对于你们的权利又毫无保障，回头那边裁决了，人家只需要拿着裁决书来国内法院申请承认和执行就行了，想赖账都赖不了。

仲裁管辖和法律适用两个不同的事情，而且不冲突。为何选择不一，主要是考虑的法律规定是否对自己有利。有争执，肯定可以追究，而且对你方不利。

7，瑞士手表的法律规定

抢劫罪，是以非法占有为目的，对财物的所有人或者保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。　　抢劫罪犯罪构成　　（一）抢劫罪客体要件　　抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利。对于抢劫犯来说，最根本的目的是要抢劫财物，侵犯人身权利，只是其使用的一种手段。正因为如比，本法把抢劫罪规定在侵犯财产罪这一章。　　（二）抢劫罪客观要件　　抢劫罪在客观方面表现为行为人对公私财物的所有者、保管者或者守护者当场使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法，强行劫取公私财物的行为。这种当场对被害人身体实施强制的犯罪手段，是抢劫罪的本质特征，也是它区别于盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪和敲诈勒索罪的最显著特点。　　所谓暴力，是指对财物的所有人、管理人、占有人的人身实施不法的打击或强制，致使被害人不能的行为。如殴打、捆绑、伤害、禁闭等等。百利行为只是满足以印制受害人的反抗即可。　　所谓胁迫，是指对被害人以当场实施暴力相威胁，进行精神强制，从而使其产生恐惧而不敢反抗，任其抢走财物或者被迫交出财物的行为，胁迫的内容是当场对被害人施以暴力。胁迫的方式则多种多样，有的是语言，有的是动作如拨出身带之刀；有的还可能是利用特定的危险环境进行胁迫，如在夜间偏僻的地区，喝令他人“站住，交出钱来”，使被害人产生恐惧，不敢反抗，亦可构成抢劫罪的威胁。胁迫必须是向被害人当面发出。如果不是向被害人当面发出，而是通过书信或者他人转告的方式让被害人得知，则亦不是抢劫罪的胁迫。　　所谓其他方法，是指使用暴力、胁迫以外的方法使得被害人不知反抗或无法反抗，而当场劫取财物的行为。如用酒灌醉、用药物麻醉、利用催眠术催眠、将清醒的被害人乘其不备锁在屋内致其与财产隔离等方法劫取他人财物。行为人如果没有使他人处于不知反抗或无法反抗的状态，而是借用了被人自己因患病、醉酒、熟睡或他人致使其死亡、昏迷等而不知反抗或无法反抗的状态拿走或夺取财物的，不是构成抢劫罪。　　判断犯罪行为是否构成抢劫罪，应以犯罪人是否基于非法占有财物为目的，当场是否实际采取了暴力、胁迫或者其他方法为标准，不是以其事先预备为标准。　　抢劫罪的的目的行为是强行劫取公私财物。强行接取财务主要表现为两种情况：意识行为人当场直接夺取、取走被害人占有的财物；二是迫使被害人当场直接交出财物。　　抢劫罪的作案现场，无论是拦路抢劫、人室抢劫，都不影响抢劫罪的成立。　　（三）主体要件　　抢劫罪的主体为一般主体。依刑法第17条规定，年满14周岁并具有刑事责任能力的自然人，均能构成该罪的主体。　　（四）主观要件　　抢劫罪在主观方面表现为直接故意，并具有将公私财物非法占有的目的，如果没有这样的故意内容就不构成抢劫罪。如果行为人只抢回自己被骗走或者赌博输的财物，不具有非法占有他人财物的目的，不构成抢劫罪。