借条和合同哪个法律效力高，签订借款合同与欠款合同哪个比较有法律效力

来源：整理时间：2022-11-30 08:03:33 编辑：律生活手机版

1，签订借款合同与欠款合同哪个比较有法律效力

您好。应该签欠款合同。

签订借款合同与欠款合同哪个比较有法律效力

2，欠条与合同哪个更有效果

合同是欠条，欠条是简单的合同，两个都具有法律同等的效力。你们的欠条是在签订合同以后写的，应当以欠条为准。欠条的诉讼时效期限是2年，已注明履行清偿欠款日期的欠条，诉讼时效期限从注明清偿欠款日期之日起算，对没有注明履行清偿欠款日期的欠条，诉讼时效期限从欠款人出具欠条的次日起算。你的是已经注明清偿欠款日期的欠条，诉讼时效期限应当从2009年5月30日至2011年5月30日止。

欠条合同都要，欠条只管两年

合同一般更有法律效益些，当然如果确保万无一失的话，最好两者都备齐，合同上可以明文规定好还款期限和违约条款。

合同。

欠条与合同哪个更有效果

3，合同与欠条哪个有效

根据你的表述，你是和对方签订租赁合同后，你应履行合同的款项，否则你就是违法行为，如果对方要起诉你，你必败诉无疑。欠条属于合同的一部分补充，你一但签字确认，就发生法律效力，不管发生什么情况，你必须偿还欠款。建议你好好和对方协商，说明你是未成年人，看对方能不能和你少要点钱？

合同与欠条哪个有效

4，欠条和借条哪个法律效力强

这两者属于不同法律关系，怎么比较效力大小？借条是我向你借钱，这钱本来就是你的，我借用而已。欠条是我欠你钱，钱本来是我的，只是基于某种原因，我需要把这个钱付给你。两者性质都不同啊。凭借条打官司的，债权人还要证明实际出借了钱。欠条则是要证明双方存在比如合同关系之类，即你要说明我为何要向你付这笔钱。

借条和欠条都是债权关系的证据，正常情况下具有同等的法律效力，但欠条有时是被强迫立下的，这时，这个欠条法律上就不认可，而借条一般不存在这个问题。其次，欠条必须要写明欠款原因，否则，法律效力大打折扣。另外，借条通常都定有借款利息及还款时间的，而欠条可以有利息和还款时间，但许多情况下是没有这两个信息的。如果没有，那么诉讼时效就会从打欠条之日算起。因此，应该说借条比欠条法律效力大。

5，借条借款合同哪一个更有法律效力

借款合同内容上更具体、明确，但借款合同尚不能证明履行情况，需要付款凭证证明履行。而借条虽然简单，但却有证明借款人已经将借款支付给出借人的效力。

合同和协议是一样的，代表的是双方意思表示达成一致，也就是说对某项事未来双方的权利、义务以及如何履行等达成了一种一致的意见，但是并不代表双方已经实际履行了合同，是一种约束双方履行的东西。而借条和欠条是一方实际给付对方金钱的证据，能够证明实际的履行，例如：一个借款关系，先要有借款合同，这样对借款的金额、还款时间、借款时间等双方达成了一致，以后就按照合同来履行，但不代表实际已经履行，出借人将钱交付给借款人时，借款人出具欠条或者借条，证明出借人履行了借款义务。借款人还钱时，出借人出具收条，证明借款人履行了还款义务。这样借款合同（协议）、借条（欠条）收条（还款）构成了一个整体，各自有各自的作用。如有疑问可直接致电交流，点击用户名可查询律师联系方式。

6，借条借据哪个法律效力高

你好！私人借钱写的借据借条是有法律效力的。如果想证明是自愿写借条的，建议你找2个证人，写个证明，问题就解决了。希望我的回答能够帮到你

借条和借据都是证明当事人间存在借贷关系的凭证只要内容清楚权利义务约定明确都可以

借条借据是同义词，都一样的。

一样的，凡是能证明事实的都是一样的证据。

借条借据的法律效力是一样的。　　借条（借据）基本内容包括：债权人姓名、借款金额（本外币）、利息计算、还款时间、违约（延迟偿还）罚金、纠纷处理方式，以及债务人姓名、借款日期等要件。只要具备债权人姓名、借款金额、债务人姓名及借款日期（尽管是后来添上的），但符合借条的主要要件，因此具有法律效力。一旦产生争议，是可以作为证据向人民法院主张债权的，人民法院也会采信的。

只要能证明借贷关系，字迹清楚，内容明确的都是好证据。所以说，是一样的。请记得写好借条，借据的内容。一式两份哦~

7，合同和借据的法律效力

你好，大律师网相关律师回复解释：借据，是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。借款合同，是当事人约定一方将一定种类和数额的货币所有权移转给他方，他方于一定期限内返还同种类同数额货币的合同。其中，提供货币的一方称贷款人，受领货币的一方称借款人。借款合同又称借贷合同。按合同的期限不同，可以分为定期借贷合同、不定期借贷合同、短期借贷合同、中期借贷合同、长期借贷合同。按合同的行业对象不同，可以分为工业借贷合同、商业借贷合同、农业借贷合借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。二者的区别在于借据仅是表明一种债务关系的存在。而借款合同贷款方必须是国家批准的专门金融机构，包括中国人民银行和专业银行。借款方一般是指实行独立核算、自负盈亏的全民和集体所有制企业。借款合同必须符合国家信贷计划的要求。订立借款合同必须提供保证或担保。借款合同的贷款利率由国家统一规定，由中国人民银行统一管理。“借条”“欠条”和“收条”是三种不同的字据凭证，应视具体情况恰当使用。由于三种字据一般都是民间行为，所以双方当事人最好请没有利益关系的第三人作为证人，并注意字据的书写格式：标题、正文、署名和日期。正文中，最好写明事由和还款日期，涉及到金额的，必须大写。同时要注意的是，最好附带在字据中体现双方当事人的身份证号码，这样可避免不必要的纠纷。债务人签名时，债权人必须亲眼看其签名。最后，在借条的措辞上，也要注意语句的应用，尽量避免出现模糊不清的语句，使用容易产生分歧的语言，简洁和语义单一的字据才是最标准的。

要具体情况具体分析 1、可能承担担保责任如果借条上，弟弟的身份很明确，就是担保人，则承担担保责任！如果担保的份额没有明确约定，则承担连带担保责任，即对全部债务承担担保责任，哥哥违约时，弟弟得承担全额还款的责任。如果明确了弟弟的担保份额，则只承担承诺担保的部分。 2、可能只是一个见证人如果弟弟在借条上，明确其身份就是一个见证人，则弟弟只起到证明借条上所记载的借贷关系真实存在的责任。 3、可能本人就是借贷人如果弟弟在借条上的身份就是借款人，那在法律上，他就是债务人。而哥哥如果在借条上没有签名，尽管实际借款的使用人是哥哥，但在法律上他反而是一个与借条无关的人。充其量只是一个见证人而已。 4、可能会有争议如果哥哥已经签名（借款人），而弟弟在借条上，只是有一个签名，却没有明确注明其身份和责任。则双方可能会有争议，如果口头约定是担保人，届时弟弟可能不承认，这就是约定不明确留下的隐患。总之，弟弟的身份及所要承担的责任，要审查具体情形而定。