“你有权保留沉默。沉默谁提出的权利？”你有权保留沉默，沉默权利的由来是什么？沉默权利在性质上属于犯罪嫌疑人、被告人什么沉默权利是指犯罪嫌疑人、被告人在接受警察讯问或法庭审判时，有权保留沉默并拒绝回答，沉默 right是指犯罪嫌疑人、被告人在接受警察讯问或出庭受审时，有权保留沉默并拒绝回答。
1、 沉默权性质上属于犯罪嫌疑人被告人的什么沉默 Right是指犯罪嫌疑人、被告人在接受警察讯问或出庭受审时，有权保留沉默并拒绝回答。下面我为大家详细介绍一下关于沉默 right的法律知识。被告人有权维持沉默2012修正后的刑事诉讼法的规定，不得强迫任何人证明自己有罪。虽然法律没有确立沉默的权利规则，但法律禁止使用刑讯逼供、威胁获取口供等非法手段，认罪从宽制度仍有待完善。实践中，部分被告人在接受讯问时会选择保持沉默，拒绝回答问题。
2、西方国家对 沉默权是怎样规定的呢?
西方国家法律中的沉默的权利是指犯罪嫌疑人在接受侦查机关讯问或者刑事被告人出庭受审时，有保留沉默并拒绝回答问题的权利。司法人员未明确告知犯罪嫌疑人、刑事被告人享有沉默的权利的，由此取得的犯罪嫌疑人、刑事被告人的供述不能作为有罪证据。中外法学家对沉默 right的是非观不一。1912年英国首次制定的《法官规则》明确要求警察在讯问犯罪嫌疑人之前告知其权利。
“如果警察没有尽到告知和讯问被拘留的犯罪嫌疑人的义务，所取得的口供可能会因为是非法取证而被*排除在证据之外。英国的《法官规则》虽然不是议会制定的法律，但却是由王座*的法官们集体制作的，作为指导*审判程序的指南，其限制警察在审判前主动讯问犯罪嫌疑人的规定实际上对警察的执法行为具有约束力。由于法官规则的上述规定，“express 沉默 right”在英国正式成立。
3、教师要尊重幼儿的 沉默权是否正确
这是正确的。儿童沉默权利是儿童的基本人身权，任何人包括教师都不能侵犯儿童沉默权利。有时候，为了帮助一些孩子提高语言能力，为了帮助一些内向的孩子变得更活泼，很多老师让那些不愿意回答问题和与人交谈的人在公共场合表达自己。表面上，他们给孩子一个锻炼的机会。其实对于一些孩子来说，这是一种自尊心和自信心的伤害。
4、在中国,公民为什么没有 沉默权我国刑事诉讼法中没有，也没有赋予犯罪嫌疑人、被告人沉默的权利。相反，刑事诉讼法第93条规定，犯罪嫌疑人在讯问侦查人员时，有“如实回答”的义务。而且我国法律还规定，讯问犯罪嫌疑人是检察机关审查起诉的必经程序，我国各级人民*审理刑事案件的基本架构也是围绕讯问被告人而构建和发展的。
5、行使 沉默权的主体是(沉默 right又称PrivilegeofSilence自证其罪，是犯罪嫌疑人、被告人的一项诉讼权利。美国学者克里斯托弗·奥萨克认为沉默 right有以下三层含义:1。被告没有义务向检察机关提供任何可能使其处于不利地位的陈述或其他证据，检察机关不得使用任何不人道或有辱人格的方法强迫其就案件事实进行陈述或提供证据；2.被告有权拒绝回答检察官或法官的讯问。
司法警察、检察官或者法官应当及时告知犯罪嫌疑人、被告人享有此项权利，法官不得因为沉默，而使被告人处于不利地位或者作出不利于他的判决；3.犯罪嫌疑人、被告人有权就案件事实进行陈述，但这种陈述必须是出于真实的意愿并意识到其行为的后果。*不得将在外部强迫或压力下非自愿作出的陈述作为裁决案件的依据。在中国，关于是否建立沉默 right制度一直存在争议，赞成的和反对的都有。
6、 沉默权的起源是什么?"你有权保留沉默。如果你不保留沉默，那么你所说的一切都可以作为呈堂证供。当你受审时，你有权请律师。你完全清楚你的上述权利吗？”这句话就是著名的“米兰达警告”，又称“米兰达警告”，即犯罪嫌疑人、被告人在被讯问时，有权保留沉默并拒绝回答。沉默 right是指犯罪嫌疑人、被告人在接受警察讯问或出庭受审时，有权保留沉默并拒绝回答。
延伸信息:在逮捕嫌疑人之前，警察对他说:“你有权保留沉默，但你所说的一切都将作为呈堂证供。”这是著名的米兰达快车。源于美国express 沉默 right的米兰达案，相当搞笑。案件的大致情况是，1963年3月3日，一名18岁的少女被绑架强奸。事发后，她立即报案，并指认嫌疑人为米兰达。警方立即传唤了米兰达，她承认了被指控的罪行，并写了一份声明。
7、 沉默权是谁提出的?它来自于美国法律中最引以为傲的保护犯罪嫌疑人权利的米兰达规则。延伸资料:mirandarights美国刑事诉讼中的Miranda rights，即犯罪嫌疑人的保留权沉默，是一项具有特殊意义的法律制度。“你有权保留沉默。如果你不保留沉默，那么你所说的一切都可以作为呈堂证供。当你受审时，你有权请律师。如果你付不起律师费，我们可以为你聘请一位。
8、 沉默权的学术辨析沉默 Right是英美法系对抗式诉讼的产物，是个人主义的西方历史文化价值观在刑事诉讼中的体现。根据西方个人权利本位的历史文化传统价值观，赋予犯罪嫌疑人、被告人在接受国家检察机关(警察、检察官)讯问时拒绝回答问题、保持沉默的权利，是在原、被告之间构建一个平等的诉讼结构，体现了“保护弱者”的原则，在这种诉讼结构下，作为侦查控制机关的警察和检察机关(起诉)，与犯罪嫌疑人、被告人(辩护)是平等对立的，每一方都有自己的利益要维护，就像市场上做生意的买卖双方，一方想卖个好价钱，另一方想拿到最低价。
