未按照合同履约违约金赔偿，承包人没有按照合同执行应交多少违约金

来源：整理时间：2023-03-04 06:27:07 编辑：律生活手机版

本文目录一览

1，承包人没有按照合同执行应交多少违约金
2，合同未约定违约金如何赔偿
3，合同未约定违约责任违约金最高赔付多少
4，合同未约定违约金要怎么索赔
5，不按合同赔偿违约金怎么办
6，未按约定履行合同能双倍赔偿吗

1，承包人没有按照合同执行应交多少违约金

应该按照合同上的约束赔偿，或者是按照违约照成的实际损失，进行赔偿。

建筑合同法有规定！虽然没写，但有的行为可以构成视同违约合同，你起诉，可以按照合同法中规定的，要求索赔，不一定要书面约定，建议找律师顾问！

承包人没有按照合同执行应交多少违约金

2，合同未约定违约金如何赔偿

双方当事人在合同中没有约定违约金的，一方违约给对方造成损失的，另一方当事人依然可以依据合同法的相关规定，要求违约一方承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，损失的赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。

合同未约定违约金如何赔偿

3，合同未约定违约责任违约金最高赔付多少

双方当事人在合同中约定的违约金以不超过造成损失的百分之三十为合法的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。

合同未约定违约责任违约金最高赔付多少

4，合同未约定违约金要怎么索赔

我国《合同法》规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。违约金是以金钱为履行违约责任的方式，如果在合同中约定了具体金额的违约金，对于诉讼或是仲裁来说非常便利，因为只要合同真实、有效就无须另外举证。如果双方在签订合同时合同未约定违约金，处理方法为：双方当事人在合同中没有约定违约金的，一方违约给对方造成损失的，另一方当事人可以主张相应的利息作为补偿，利息的计算标准按照人民银行同期贷款利率计算。这种主张必须在诉讼请求中明确是利息损失，不要与违约金混淆，原告的诉讼请求对于主张违约金还是主张利息损失不明确的，法官可以行使解释权，要求当事人明确诉讼请求，同时承担相应的法律后果。

5，不按合同赔偿违约金怎么办

只要是合同中约定好的，只要约定不违法就按约定办理。你好，根据你的表述，如果合同里明确了违约金条款，对于非常有利，按合同法及相关司法解释的规定，如果起诉开发商应该按合同约定的比例向你支付违约金。如果需要请与我联系，我将为你提供最有利的解决办法！只要约定不违法就按约定办理不用太担心。既然合同有约定，法院应该按照约定判决违约金。依照您提供的信息，违约金条款合法并合理，法院应该会支持合同约定的违约金条款您不必过于担心

违约金的适用要以约定为前提　　违约金是合同当事人在合同中预先约定的当一方不履行合同或不完全履行合同时，由违约方支付给对方一定金额的货币。如果合同中未约定违约金的情况下，一方违约给对方造成损失的，另一方当事人可以主张相应的利息作为补偿，利息的计算标准按照人民银行同期贷款利率计算。这种主张必须在诉讼请求中明确是利息损失，不要与违约金混淆，原告的诉讼请求对于主张违约金还是主张利息损失不明确的，法官可以行使释明权，要求当事人明确诉讼请求，同时承担相应的法律后果。或者你们签订补充协议。

6，未按约定履行合同能双倍赔偿吗

合同法对于违约金问题的主要规定如下：（1）如果合同当事人在合同中没有约定违约金的，违约金等于违约所造成的实际经济损失。合同法第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。（2）合同法规定当事人可以对违约金进行约定。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《合同法》第114条第2款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以减少。”要正确适用该条，关键在于正确解释该条违约的性质。该条规定的违约金属于约定的违约金，而不是法定的违约金，没有争议。但该条规定的违约金性质上是属于赔偿性违约金，还是惩罚性违约金，亦或二者兼有，则没有形成一致意见。大多数学者认为，该条款规定的违约金，在实质精神上是以赔偿违约金为原则的。理由是违约金与损失悬殊时可以请求人民法院或者仲裁机构予以增减，违约金是对损失额的预定。另外合同法解释二还有规定，条文如下：第二十七条　当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。第二十八条　当事人依照合同法第一百一十四条第二款的规定，请求人民法院增加违约金的，增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。增加违约金以后，当事人又请求对方赔偿损失的，人民法院不予支持。第二十九条　当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。

可以的！虽然订金是不能双倍返还的，但由于“合同中双方约定订金的双倍赔偿”，说明，合同中的订金是定金。