主张合同不成立，诉讼请求能主张合同不成立火无效吗

本文目录一览

1，诉讼请求能主张合同不成立火无效吗
2，主合同不成立从合同是有效的吗
3，合同不成立有哪些主要的后果
4，合同不成立有哪些具体的情形
5，合同不成立的后果是什么
6，合同不成立的法律后果是什么
7，合同不成立的法律后果有哪些

1，诉讼请求能主张合同不成立火无效吗

诉讼请求可以主张合同不成立或者无效，因为在合同不成立的情况下，当事人可以就合同是否成立的问题向法院或仲裁机构提起诉讼或请求，合同无效属于自始无效，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定了五种无效情形，当事人可以据此主张合同无效。

诉讼请求能主张合同不成立火无效吗

2，主合同不成立从合同是有效的吗

主合同不成立从合同不生效。依据我国相关法律的规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

主合同不成立从合同是有效的吗

3，合同不成立有哪些主要的后果

合同不成立，是指合同不符合合同成立的基本要素，即主体适格，意思表示一致，有合同标的，符合法律要求的法定形式。如果合同不成立，那么有过失的一方当事人应根据缔约过失责任原则，赔偿另一方所受到的利益损失;如果当事人已经作出履行，则应当各自向对方返还已接受的履行。

合同不成立有哪些主要的后果

4，合同不成立有哪些具体的情形

合同的成立必须要有两个要件，分别为有两方以上订立合同的当事人和对合同标的、数量、质量、价款或者报酬等内容经协商一致，达成合意。即不满足以上两要件的合同，都是不成立的。具体有以下几种情况： 1、一人自行订立合同; 2、当事人之间订立合同的意思表示不一致，未形成要约、承诺的合意; 3、合同的客体不确定; 4、要物合同未履行物的给付; 5、须经批准、登记方能成立的合同未履行批准、登记手续; 6、法律规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未订立书面合同且未履行的。

5，合同不成立的后果是什么

合同不成立是指当事人没有达成合意，常常在内容上并没有违反法律的强制性规定和社会公共利益，因此，合同即使未成立，但当事人已经作出履行，则可以认为当事人通过实际履行行为达成了合意。如果合同不成立，那么有过失的一方当事人应根据缔约过失责任原则，赔偿另外一方所受到的利益损失；如果当事人已作出履行，则应当各自向对方返还已接受的履行。因合同成立主要涉及当事人的合意问题，因此一般不会产生违约责任的问题。但是，如果当事人在订立合同中有下列情形之一，对对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：1、假借订立合同，恶意磋商；2、故意隐瞒与订立合同有关的重要事实情况或提供虚假情况的；3、有其他违反诚实信用原则的行为。

6，合同不成立的法律后果是什么

合同不成立，因没有合法有效的合同关系为前提，故不存在履行合同的责任，更不存在违约责任。但在债权法上当事人间并非不产生任何权利义务关系。根据《合同法》规定，一方在合同订立中或合同成立后、生效前的行为违反诚实信用原则，导致合同不成立、不生效、或生效后被撤销、或被宣告无效，从而给对方造成损害，应当承担缔约过失责任。由此可见，在订立合同中，假使由于一方当事人的过失导致合同不成立，则当事人就构成了缔约过失。根据我国《合同法》规定，缔约过失主要有以下几种表现形式：假借订立合同，恶意进行磋商；故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或提供虚假情况；泄露或不正当使用订立合同过程中知悉的商业秘密；其他违背诚实信用原则的行为。

7，合同不成立的法律后果有哪些

合同无效和合同不成立是不一样的。合同不成立是指当事人没有达成合意，常常在内容上并没有违反法律的强制性规定和社会公共利益，因此，合同即使未成立，但当事人已经作出履行，则可以认为当事人通过实际履行行为达成了合意。如果合同一旦被宣告不成立，那么有过失的一方当事人则应根据缔约过失责任原则，赔偿另一方所遭受的利益的损失，如果当事人已经作出履行，则应当各自向对方返还已接受的履行。因合同成立主要涉及到当事人的合意问题，因此合同不成立只产生民事责任而不产生其他的法律责任。但，对于无效合同来说，因为它在性质上具有不法性，所以无效合同不仅要承担民事责任(如缔约过失责任、返还不当得利责任)，而且将可能产生行政责任甚至刑事责任。