民法典合同题库及答案，求合同法试题答案谢谢大家

本文目录一览

1，求合同法试题答案谢谢大家
2，求合同法试题答案谢谢大家帮忙解决下
3，合同法的试题
4，合同法题目
5，民法试题判断题大家帮忙看看
6，合同法案例分析题答案
7，合同法题目

1，求合同法试题答案谢谢大家

1.按份共有 2.有效，王某已追认 3.有效，占有改定 4.有效，不动产抵押，合意设立，登记对抗 5.不能，所有权已转移 6.赵某

求合同法试题答案谢谢大家

2，求合同法试题答案谢谢大家帮忙解决下

不能得到支持。理由：自己结合案例总结一下此题考的是关于格式合同方面的知识一、附合缔约——是指合同条款由当事人一方预先拟订，对方只有附合该条款（意思）方能成立合同的缔约方式。格式合同———指当事人为了重复使用而预先拟定的，并在订立合同时未与对方协商的条款。二、对格式合同的法律规制———《合同法》条39，条40，条41。 1、提示义务——提供格式条款的一方应以合理的方式提请对方注意…… 2、合同法规定了某些格式条款直接无效（第40条）提供格式条款免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效 3、在对格式条款的理解发生争议时，按照不利于格式条款制定方的利益来解释（第41条）。 4、格式条款与非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。（第41条）

求合同法试题答案谢谢大家帮忙解决下

3，合同法的试题

（1）甲传真订货行为的性质属于要约邀请。因该传真欠缺价格条款，邀请乙报价，故不具有要约性质。乙报价行为的性质属于要约。根据《合同法》的规定，要约要具备两个条件，第一，内容具体确定；第二，表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。本例中，乙的报价因同意甲方传真中的其他条件，并通过报价使合同条款内容具体确定，约定回复日期则表明其将受报价的约束，已具备要约的全部要件。甲回复报价行为的性质属于承诺。因其内容与要约一致，且于承诺期内作出。（2）买卖合同依法成立。根据《合同法》的规定，当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。本例中，虽双方未按约定签订书面合同，但乙已实际履行合同义务，甲亦接受，未及时提出异议，故合同成立。

1)非正式书面协议 2)只要找出传真等相关证据给法官就行了

合同法的试题

4，合同法题目

这道题两个答案，AD, D没有问题，相对人明知情况下，债权人可以行使撤销权。关于A选项只能理解为债权人通过行使代位权向次债务人（乙)主张权利，代位行使甲对乙的1万元债权（乙尚未向甲支付该画的价款，甲也怠于向乙行使该权利）。当然，对于债权人来说，通过行使撤销权最为有利，如果无法行使撤销权（即乙对甲的债权不知情）则只能行使代位权了。不知符合题意要求否？

建议你可以例举一些合同中的霸王条款，然后根据显然的信息不对称，分析合同双方是否存在优势方，最关键的主要内容应该根据合同法分析一下“霸王条款”是否属于有效条款。建议题目《论旅游合同中“霸王条款”的有效性》，“规范”如果是动词，那么恐怕不是属于我们一般的个人可以实施的行为。霸王条款，一般是交易双方中的优势方强加给对方的，这些显失公平的条款，是否有效？是可变更合同？还是属于可撤销合同、或者无效合同？——这样可以写不少内容。格式合同里面应该有专用条款，效力高于通用条款，这里面还是有可能会出现霸王条款。

5，民法试题判断题大家帮忙看看

1、合同法是债权领域中最主要的法律制度，法定之债主要是由合同法加以规范的。都可以约定了，还要法律规范干什么！ 5、当债务人与第三人不当处分行为无偿时，即使第三人为善意的，债务人仍可行使撤销权。 应该是：5、当债务人与第三人不当处分行为无偿时，即使第三人为善意的，债权人仍可行使撤销权。损害的是债权。。。 9典权是指出典人将自己所有的不动产交由典权人，典权人向其支付一定典价后对不动产享有的占有、（使用、收益和处分的权利。）括号内的权利不能有，否则不是典当。 10保证是债务人以外的第三人作为保证人，当债务人不履行义务时，由保证人按照约定履行债务或承担责任的制度，保证属于人的担保，也是非物的担保。 其他的都是正确的。

6，合同法案例分析题答案

1、根据合同法规定，风险遵守合同+交付原则。本案双方签订的合同已生效，牛1已实际交付，故牛1被雷电击死的风险应由买方乙承担。2、根据合同法规定，孳息亦遵守合同+交付原则。本案双方签订的合同已生效，牛2已实际交付，其生小牛（孳息）应由乙享有所有权。3、根据合同法规定，风险遵守合同+交付原则。本案双方签订的合同已生效，牛3已实际交付，其踢伤丙产生的损失（医疗费、误工损失）应由乙承担。4、一方无权处分的买卖合同，该合同在未得到所有权人追认前应属于效力待定的合同。本案乙在未取得所有权前处分牛4，其与丁签订的合同未得到甲的追认，应属于效力待定的合同。5、由于丁不知甲保留了此牛的所有权，其属于善意第三人，同时丁与乙签订合同并已交付，买牛价格也属于合理范围，根据善意取得制度的规定，丁可以并已取得牛4的所有权。6、租赁协议有效，租金归乙所有。7、根据合同法规定，定金最高不能超过合同价款20%。本合同中的定金条款属于部分无效条款，20%范围内（2000元）有效，可适用定金规则；其余超出部分无效不得使用定金规则，因已交付的可作为预付款处理。

1．某山区农民赵某家中有一花瓶，系赵某的祖父留下。李某通过他人得知赵某家有一清朝花瓶，遂上门索购。赵某不知该花瓶真实价值，李某用1万5千元买下。随后，李某将该花瓶送至某拍卖行进行拍卖，卖得价款11万元。赵某在一个月后得知此事，认为李某欺骗了自己，通过许多渠道找到李某，要求李某退回花瓶。李某以买卖花瓶是双方自愿的，不存在欺骗，拒绝赵某的请求。经人指点，赵某到李某所在地人民法院提起诉讼，请求撤销合同，并请求李某返还该花瓶。试分析：（1）赵某的诉讼请求有无法律依据？为什么？（2）法院应如何处理？答案：（1）李某与赵某之间的合同属于显失公平的买卖合同，且显失公平系由于赵某欠缺交易经验所致，因此赵某有权依据《合同法》第54条的规定，请求法院撤销合同。买卖合同一旦被撤销，合同即自始没有法律约束力，依据《合同法》第58条的规定，赵某有权请求李某返还财产。依上述理由，赵某的诉讼请求有法律依据。（2）法院应根据《合同法》第54条的规定撤销该花瓶买卖合同。并依据《合同法》第58条的规定，要求李某将花瓶退还给赵某，赵某将收到的花瓶款退还给李某。若李某愿意支付与该花瓶价值相当的价款，赵某也同意接受，赵某可以不用撤销该合同，由李某补齐余下的价款即可。

7，合同法题目

(1)合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系意思表示一致的协议。因此甲乙买卖沙发行为适用合同法调整。（2）简单的说要约送达到对方后生效，对于不特定人的要约（例如商业广告、自动售货机等），一经作出即生效力，对特定人的要约，若以对话方式（相对人可以同步受领）作出的，自相对人了解时生效。若以非对话方式（相对人不能同步受领）作出的，自到达相对人时生效。要约生效后，相对人才取得承诺的资格。（3）要约是否可以撤销要看要约的内容，例如明示要约不可撤销、受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同作了准备工作等这样的就不可以撤销。要约撤销要满足三个要求：1）发出撤销的通知；2）撤销的通知须于相对人发出承诺的通知之前到达相对人。3）要约属于可撤销的要约。本案中，乙于4月20日，乙公司向甲公司回复，称目前没有布艺沙发，是否用皮沙发代替。已经形成了新的要求，即销售皮沙发给甲方，但是甲方没有回应，案例中也没有明示要约回复日期，因此，乙公司可以撤销该要约。（4）导致要约失效的原因主要包括：1）要约人依法撤销要约；2）承诺期限届满，受要约人未作出承诺；3）受要约人对要约的内容作出实质性变更；4）拍卖中，竞买人的要约因出现更高的出价而失效；5）拒绝要约的通知到达要约人（仅适用于向特定人发出的要约）。本案中，乙公司在收到甲公司的要约后做出了实质性的变更，由皮质代替布艺，因此在甲收到乙回复时，甲向乙的要约就失效了。（5）乙向甲回复，对于甲的要约内容进行了实质性变更，因此甲向乙的要约失效，属于乙向甲发出一个新的要约。综上，甲乙之间合同未成立，因为甲向乙发出要约后，乙做出了实质性变更，甲的要约失效，乙向甲发出的新的要约，甲未理睬，因此甲没有承诺，所以甲乙间未形成合意，合同不成立。

属于不可撤销的要约！如果要加上售完即止应该去掉10日期限！

合同法第十九条明确规定：要约人确定了承诺期限的要约是不得撤销的要约。可是广告有效期10天，和售完即止都是关于承诺期限的表述，两者是矛盾的，因此这个广告变成了没有具备要约条件的要约邀请。因此甲公司不构成违约。

我认为如果在广告中加上“售完即止”，即不构成违约。因为订立合同的原则就是意思自治，当事人可以在发出要约的时候附加条件，如果加上“售完即止”，本案承诺的条件就增加了，一是10天内承诺，二是承诺要快，因为售完即止。另外案例中甲公司的行为并不涉及要约的撤销，而是属于履行不能的违约。

不可以以“货物已经售完”而免除违约责任。因为甲公司作为要约人已经确定了承诺期限，即广告有效期10天，该要约是不能撤销的，否则违约。《合同法》第十九条规定：要约人确定了承诺期限的，要约不得撤销。

这道题两个答案，ad, d没有问题，相对人明知情况下，债权人可以行使撤销权。关于a选项只能理解为债权人通过行使代位权向次债务人（乙)主张权利，代位行使甲对乙的1万元债权（乙尚未向甲支付该画的价款，甲也怠于向乙行使该权利）。当然，对于债权人来说，通过行使撤销权最为有利，如果无法行使撤销权（即乙对甲的债权不知情）则只能行使代位权了。不知符合题意要求否？