旅游纠纷真实案例分析，案例分析旅游团因不可抗力因素滞留一天后随既为了衔接行程

来源：整理时间：2023-05-02 16:00:40 编辑：律生活手机版

本文目录一览

1，案例分析旅游团因不可抗力因素滞留一天后随既为了衔接行程
2，有关旅游的案例分析
3，旅游法规的案例分析请回答详细一点
4，旅游法规案例分析
5，旅游咨询师实操题案例分析纠纷问题
6，旅游法规案例分析
7，出国旅游回国后出现了纠纷到底是谁的责任是国际旅行社还是

1，案例分析旅游团因不可抗力因素滞留一天后随既为了衔接行程

取消下站的费用肯定要退还。

案例分析旅游团因不可抗力因素滞留一天后随既为了衔接行程

2，有关旅游的案例分析

减少痛苦只能搬运时稳一点，预防要找懂的人看看坐的车有没有安全隐患。

固定好受伤部位，立即联系医护人员，去医院治疗。至于照片的话，可以要求另一位分享

有关旅游的案例分析

3，旅游法规的案例分析请回答详细一点

个人想法： 1）违约。在京旅游时约定安排车，可是却让旅客自己回到住宿地。并未能按约定游览。 2）有两种性质：---> 如：退款协议有盖旅行社公章的情况周某的申明退款协议无效不成立。 ---> 如：未盖章，跟旅行社无关，应当找导游退款。 3）那就要看旅客带的资料。如果退款协议有旅行社公章那么质监应判旅行社退还旅客赔偿金。以上纯属个人意见，希望对您有帮助。

旅游法规的案例分析请回答详细一点

4，旅游法规案例分析

你这个是旅游合同法律制度考核要求及习题里面的题目吧！呵呵1. 旅行社与饭店签订的合同是无效的因为饭店不是法律承认的合格法律载体也就是无效的法人所以其签订是一切合同都是没有法律效力的。 2.正确，旅行社是在不知情的情况下与甲饭店签订是合同，旅行社在不知情的情况下，已经造成了隐形的损失和效力上的损伤。如果该旅行社的客人在此酒店出现任何事故，都是法律所难以解决的，其根源是因为饭店不具有法人资格，无法为客人取得合理索赔。

5，旅游咨询师实操题案例分析纠纷问题

旅行社需向张女士解释：由于客人自身方面的问题要求退团，即使签订了合同，只要旅行社方面没有损失，也可以全额退款。但是，由于距离出发日期不到72小时，所以交通票款已经有了损失，同时可以向张女士出具已购买的机票或火车票，并告知张女士：此时退掉机票或者火车票都至少有百分之十的损失。如果张女士无法理解，可以陪同张女士一同前往旅行社上级主管部门，由他们来协调解决。如果一直到旅游局投诉中心协调后都无法令张女士满意，那只能陪同张女士到法院去起诉旅行社，由法院判决。无论结果如何，都严格按照判决书执行即可。在整个解释，协调过程中，态度要和蔼亲切，但要保持原则。一般情况下，张女士这样的客人都需要感受到旅行社方面的诚意，但结果还是要取决于态度及方式方法。

6，旅游法规案例分析

先说一下啊！“2004年英爱导游员在带团过程中胁迫旅游者消费，情节严重，被旅游行政管理部门依法吊销导游证。”这句话应该和王某没有关系吧！一下的答案是完全忽略这句话所答的……… 1、可以，因为2003年的事件，王某已经被确认是过失犯罪，在不得颁发导游证的情形中有这么一条：受过刑事处罚的，过失犯罪的除外。并且王某在2005年有取得的导游人员资格证书，因此旅游行政管理部门应当颁发导游证给王某。对于符合颁发导游证条件的申请领取者，旅游行政管理部门逾期不予颁发或不予答复的，申请者有权依照《行政复议法》想上一级旅游行政管理部门申请复议，或者依据《行政诉讼法》想人民法院提起诉讼。 2、旅游行政管理部门拒绝对王某颁发导游证的行为是错误的，因为不得颁发导游证的情形如下：1、无民事行为能力或限制行为民事行为能力的，2、患有传染性疾病的，3、受过刑事处罚的，过失犯罪的除外，4、被吊销导游证的。

7，出国旅游回国后出现了纠纷到底是谁的责任是国际旅行社还是

他们的职责不同全陪主要负责监督合作社在旅游地的各项活动，在旅游中遇到的各种问题可以随时问全陪地陪是负责安排在旅游地的活动，讲解旅游景点注意自己的财物安全

没法回答了，回答系统设置了一大堆拒绝关键词，很多正规的行文、词语都无法表达，但又不能使用通俗的语言说，很是上火，你可以单独联系我，我告诉你如何按照正规的程序办理。进行案例分析，需要用到很多正规的词汇，没办法！

深圳市康辉旅行社有限公司,广东省深圳市罗湖区嘉宾路海燕大酒店11楼1104室.

1、首先弄清楚到底有没有地震预报。2、A社事先是否知情，如果A社知情，这个团应该取消，或者延期，否者就要承担责任。3、如果A社事先也不知情，那么地陪是否知道，有没有事先通知客人。4、如果是紧急地震预报，那就是不可抗因素了，但是其中四方都要承担一部分损失，不能仅仅让客人承担。5、从你的描述中，应该是酒店方的责任。但是当时A社及地陪有没有给你们争取相关的权益？付全款绝对是不可能的。要让酒店赔偿，而A社及地陪都负有责任。

呵呵，这个事情的解决方法是这样的。首先，游客一切的相关纠纷的解决方必须是A国际旅行社！！，因为游客是把钱交给的A国际旅行社，从法律上，游客应该追究的第一责任人就是A国际旅行社，游客没有得到应得的服务就要得到相应的赔偿，法律规定的“谁提出谁举证”意思是说，游客应该提供酒店没有提供热水和用电的证据（认证就可以）， A旅行社应该提供具有法律效应的当地气象的相关证明，游客应该要求A国际旅行社提供相应的赔偿，而不是跨过签约方去找什么当地的地接社。可以说，在这个问题上，游客没有意义找印尼的接待方