担保合同哪些是违反法律的，担保合同无效的情形主要有哪些

来源：整理时间：2022-12-01 20:55:49 编辑：律生活手机版

本文目录一览

1，担保合同无效的情形主要有哪些
2，担保合同无效情形有哪些
3，保证合同无效的情形有哪些
4，担保合同无效的法律规定
5，担保合同在什么情况下是无效的

1，担保合同无效的情形主要有哪些

担保合同无效的情形主要有： 1、无民事行为能力人和限制民事行为能力人。 2、法律禁止担保的机构和单位。 3、公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议;公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。 4、董事、高级管理人员不得有违反公司章程的规定，将公司资金借贷给他人或者以公司财产为他人提供担保。 5、担保合同形式不当而无效。 6、是担保合同标的物不符合法律规定。 7、用欺诈手段签订的合同无效。 8、情况是超过了担保期限，担保权人未能及时的行使权利。

担保合同无效的情形主要有哪些

2，担保合同无效情形有哪些

担保合同无效的情形包括：1、主合同无效。2、担保的主体不合格。3、合同内容违反法律法规的强制性规定，违背公序良俗。4、合同意思表示虚假。5、合同当事人恶意串通，损害他人合法利益。《中华人民共和国民法典》第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。　　以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第三百八十八条设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。

担保合同无效情形有哪些

3，保证合同无效的情形有哪些

保证合同无效有以下两大情形：第一、主合同无效而致保证合同无效。根据保证合同的从属性，主合同无论基于何种事由而无效，除非当事人另有约定，保证合同附从于主合同也因该种事由而无效。第二、主合同有效，保证合同因自身原因无效。保证合同的无效，包括全部无效和部分无效。部分无效主要产生于当事人约定的保证责任范围超过了主债务范围的情形，此时，超过部分的保证应归于无效。而全部无效，主要有以下几种情形：1、保证人资格的欠缺导致保证合同无效。2、保证人意思不真实导致保证合同无效。在实践中，保证人意思表示不真实导致保证合同无效的情况，主要有骗保、诈保和未经被代理人追认的无权代理人所作的保证。3、保证合同违反法律法规的强制性规定和社会公共利益，应认定无效。4、在对外保证中，必须在有关部门登记或经过批准的保证合同未登记或未批准而无效。

保证合同无效的情形有哪些

4，担保合同无效的法律规定

担保合同无效的情形具体如下： 1、国家机关和以公益为目的的事业单位、社会团体违反法律规定提供担保的，无效； 2、董事、经理以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保的，担保合同无效； 3、以法律、法规禁止流通的财产或者不可转让的财产设定担保的，担保合同无效。 4、主体违法。当事人是无行为能力人或限制行为能力人;保证人资格不合法;法律规定的其它情况。 5、客体违法。抵押财产是法律禁止的;抵押或质押财产是赃物或遗失物。 6、内容违法。如债权人以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危而使人在违背真实意思的情况下扣担保的无效。《民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第三百八十八条设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

5，担保合同在什么情况下是无效的

所谓担保合同，是指为促使债务人履行其债务，保障债权人的债权得以实现，而在债权人（同时也是担保权人）和债务人之间，或在债权人、债务人和第三人（即担保人）之间协商形成的，当债务人不履行或无法履行债务时，以一定方式保证债权人债权得以实现的协议。担保合同旨在明确担保权人和担保人之间的权利、义务关系，保障债权人的债权得以实现。担保合同是一种重要的民事合同，尽管我国合同法并未单列一章进行规定，但这绝不意味着它不重要，而是因为担保合同是一种从合同，其规定和其他主合同放到了一起。担保合同具有从属性，又称附随性、伴随性，是指担保合同的成立和存在必须以一定的合同关系的存在为前提。担保合同具有补充性，是指合同债权人所享有的担保权或者担保利益。担保合同具有相对独立性，是指担保合同尽管属于从合同，但也具有相对独立的地位，即担保合同能够相对独立于被担保的合同债权而发生或者存在。

在下列情况下，担保合同无效：第一，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。第二，担保合同本身无效。导致担保合同本身无效的情况有：第一，担保合同当事人主体资格不合格。例如法律规定不具有担保人资格的有：学校、幼儿园、医院等以公益事业为目的的事业单位，国家机关，企业法人的分支机构等。第二，担保合同的内容违法。例如以法律法规禁止流通的财产或者不可转让的财产设定担保的，担保合同无效。第三，担保合同的目的违法，例如为逃避债务而提供担保，以此作为转移资产的手段；未得到侵占、侵吞国家、集体或他人财产的目的进行担保。第四，担保违反了公共利益。第五，违反了担保法的相关规定。例如，未经国家有关主管部门批准或者登记对外担保的；为外商投资企业注册资本、外商投资企业中的外方投资部分的对外债务提供担保的；以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保的，担保合同无效。

当担保合违反法律法规时不成立、合同条款显失公允时不成立、担保人或担保物不符合担保要求或属国家法律法规禁止担保的对象时不成立。