口头协议法律认可吗，被债务人之间没有借条等凭据只有口头协议法律认可吗

来源：整理时间：2023-03-14 02:04:49 编辑：律生活手机版

1，被债务人之间没有借条等凭据只有口头协议法律认可吗

内容合法的口头协议双方自己认可，那法律也会认可。如果有一方不承认，又没有足够、有效的证据证明，那法律不会认可。

被债务人之间没有借条等凭据只有口头协议法律认可吗

2，口头协定有法律效果吗

口头协议是有效的，但很难证明，你可以用录音等形式来固定证据,或找到两个无利害关系人证明。如果对方违约在先，你有权行使抗辩权。可加好友

口头协定有法律效果吗

3，法律承认口头协议吗

我国法律中对口头协议是承认其效力的，不过要证明口头协议的存在这个才是最大问题，只要对方死不承认，你又无法证明确实有口头协议存在的话，你就无法获得法律支持。

法律承认口头协议吗

4，口头协议法律认可吗

在有第三方证明时，有效

得有证人

看是针对什么样的协议噢。。LZ说具体点撒。。

恩,要看情况...

貌似要看具体情况

5，口头协议有法律效果吗

要看什么协议一般来说稍微重要的协议，口头是无效的。比如协议离婚等.

口头协议也是合同的一种，法律没有规定需要书面合同的那么口头协议也是有法律效果的，比如生活中常见的在市场上买东西，就是口头协议。但是口头协议具有不稳定性，很可能事后无法证明，带来争议。如果是重要的或涉及金额比较大的最好不要用口头协议，要用书面合同。

6，口头合同能受法律保护吗

口头也受法律保护的。

受法律保护的。但是必须是当事人双方认可的，同时法律没有明确要求必须以书面形式签订的合同。

只要能证明口头协议的真实性，同样受法律保护！

不受，除非双方承认。按照原则来说，口头协议的内容只要是合法的，就是有效的，就应受法律的保护。但是口头协议由于具有取证难的特点，所以很难进行诉讼，所以如果你能够搜集到有利的证据，是可以进行劳动仲裁或者诉讼的。答案补充比如证人证言、定口头协议时的录音等等。合同分了明式，默式明式包含口头和书面合同，所以，只要你满足了合同的生效要件，那么口头合同是有效的。只是口头合同遇到纠纷后一般取证困难。合同有效要件：有相应的民事能力意思表示真实不违反法律行政法规的强制性规定

不能，因为没有依据。

我国承认口头合同，口头合同又称为不要式合同只有法律明确规定要求使用书面方式的，该合同才必须使用书面形式才有效

7，两人口头协议能否在法律上生效

不超出法律规定,口头协议是可以的,但没证人和真实合法的证据是行不通的

理论上不违法的口头协议是有效的，但最好有第三方证人。

口头协议只要内容合法，在法律上就有效。问题的关键是你朋友都私了了，不需要那个人帮忙索赔，所以那个人要求按协议给钱于法无据，可能法官一看就驳回起诉，连告都没得告的，让他去法院试试看吧

除了律师和专门从事法律工作的人，其他任何人不得在代理案件过程中收取当事人的代理费用。如果你的委托人和你订立了口头收费协议，而他又不是律师或者法律工作者，你们的协议违背国家法律的强制性规定，属于无效协议。你不必要付钱!

口头协议如果不违反法律规定，当然有效，只是要有相关证据证明该口头协议的真实性找到当时在场的证人，或者用某些方式套出那些合适的证据】

法院见有那么简单了法院要证据确实充分事实清楚才可以认定口头协议除非他有办法证明其真实行或承诺方自己承认但想想他有什么可以证明呢在法院没有认定口头协议的但自己认了没法但是这样在道德上说不过去的法律只能约束大的方面很多地方都是要靠道德约束或说靠良心靠自觉道理上讲的通的为什么要拿法庭上呢钱花了就没了朋友那是一辈子的