协议书打官司管用吗怎么写，请问打条的协议在法庭上有用吗

来源：整理时间：2023-05-11 11:30:18 编辑：律生活手机版

1，请问打条的协议在法庭上有用吗

只要本人签字就有效

请问打条的协议在法庭上有用吗

2，协议书打官司管用吗

法律分析：根据我国相关法律规定，对于协议书打官司是管用的，其是可以在诉讼中作为书证的来进行使用的。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

协议书打官司管用吗

3，民政局写的协议打官司有用

我不会~~~但还是要微笑~~~：）

民政局写的协议打官司有用的，亲

民政局写的协议打官司有用

4，协议书打官司管用吗

法律分析：在对方不履行赔偿协议的情况下打官司当然是有用的,如果赔偿协议是合法有效的,也有相关的证据证明对方不履行赔偿协议的,人民法院通常都会支持原告的诉求,若原告胜诉后对方不履行民事判决书,本人就可以申请法院强制执行。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。

5，协议在打官司时有用吗

协议离婚过后，婚姻关系在法律上已经解除，但可以就孩子抚养权及抚养费的问题仍可以起诉。

应该是有用的，只要是合法订立的协议，打官司就有用，协议来历不合法，那就没用

6，所有协议书没有经过第三方请问打官司有效吗

有协议（合同）又起纠纷要打官司，那么对协议要进行审查，1、合法性审查，即有无违反先行法律法规规定，2、合理性审查，即有无违反公序良俗，3、合意性审查，即有无合同欺诈、重大误解等。如果都审核通过，协议（合同）就有效。

有的

7，手写的纸张投资协议有用吗格式落款日期都对如果没有按照投资协

手写协议一样具有法律效力，如果没有按照协议履行就属于违约，应当支付违约金。如果不支付违约金可以起诉，协议有法律效力。

有用，合同有效就有用。管你用啥纸再看看别人怎么说的。

只要是双方真实意思表示就有效

8，打官司时之前签的协议书有效吗

协议书不违反法律强制性规定，则依法成立的协议即具有效力，除非是一方强迫、威胁，欺诈，损害他人利益或显失公平等情形的，该协议的效力需要具体判断，被确定为无效或撤销

如果房产手续齐备，私下签的房屋买卖协议书有法律效力，诉讼时是最好的证据。　　《中华人民共和国民事诉讼法》　　第六十四条　当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。　　当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。　　人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

9，协议书怎么写我这样写在法律上有效吗

<离婚协议>并非一般《合同法》意义上的“协议”或“合同”，属于调整人身关系的协议，不受合同法约束，而是依据婚姻法及相关法规、司法解释调整的。不能说只要是“真实意思表示”且双方签订就具有约束力，双方自行签订并不能起到确定离婚和分割共同财产的目的。那按目前法律法规来看，签订《离婚协议》的目的和作用是什么呢？其主要目的是在办理登记离婚时提交给婚姻登记部门以此表示双方对离婚意思表示一致，且解决了双方与婚姻有关的孩子抚养权、抚养费、财产分割等相关问题。《离婚协议》的生效时间应该是在民政登记离婚并提交备案后，而非在此前双方签字时，如果认定此前就已生效，那婚姻登记部门登记的意义是什么呢？如果认定此前就已生效，那么当一方反悔时到法院起诉，法院是不是必须按《离婚协议》的内容判决？如上面的解答者解释的那样“只要不存在欺诈、胁迫等情况，法院就应该按协议内容判决”是没有道理的。如果一方反悔，主张离婚的一方只能到法院起诉，法院还是要按相关法律规定审查案情，确定是否构成感情破裂，如构成感情破裂才可以判决离婚，如果按上面解答者的思路，法院就不必审查那么多了，直接按合同纠纷审理就算了，只要没有“欺诈、胁迫”就按协议判! 这种说法既无法律依据又不合立法本意，婚姻问题是人身关系、财产关系等各种关系的综合体，极其复杂，夫妻在共同生活中因为意外、激烈矛盾等各种原因一时兴起要离婚，甚至写份离婚协议签字，可很快理智恢复时双方反悔或一方反悔的情况太多了，如果以一般《合同法》的原则来规范《离婚协议》是明显不合适的。《离婚协议》签订后，一方反悔，主张离婚一方只能到法院起诉，在法院审理中《离婚协议》因为是双方在婚姻期间签订的，必然涉及一些双方婚姻关系的基本事实、财产情况及当时双方的一些分割意愿的体现，在离婚诉讼中可以参考《离婚协议》中的相关内容了解案情甚至参照其分割意思判决，但是应该是参考而不是严格依据。很遗憾的是，目前已经看到不少法官或律师持《离婚协议》签订即有效的观点，律师持此观点也就罢了，毕竟判决权不在律师手中，可是法官持此观点就不同了。本文中的问题解答就是以法官身份解答的。而且，年初就看到一个法院网的案例，审案法官也是持此观点并判决的。