自愿和解协议书有法律效力吗，此调解协议属当事人自愿同意签字后勿无反悔此协议具法律效力

来源：整理时间：2023-04-16 14:15:25 编辑：律生活手机版

1，此调解协议属当事人自愿同意签字后勿无反悔此协议具法律效力

此调解协议属当事人自愿同意签字后勿无反悔，此协议具法律效力。以上这段话只有“勿无反悔”不好理解，如果按照汉字意思理解，就有极大毛病，勿是不、不得、不能的意思，无是没有的意思，勿无反悔就是不能没有反悔的意思，冲突了

此调解协议属当事人自愿同意签字后勿无反悔此协议具法律效力

2，和解协议书的法律效力

一、和解协议书的法律效力1、双方经过和解以后，签订和解协议书，对于争议的问题达成一致。至于和解协议书是否具有法律效力，在法律上是有明确规定的。双方在自愿的情形下签订的协议书，只要不违反相关法律的相关规定，是具有法律效力的。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（1）行为人具有相应的民事行为能力；（2）意思表示真实；（3）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。二、医疗事故和解协议法律效力怎么样医疗纠纷调解协议具有民事合同的性质，属无名合同。根据相关法律规定，只要不是涉嫌故意隐瞒重大医疗过失行为、胁迫、乘人之危、显失公平等违反法律法规强制条款的行为，双方可以在自愿、公平的基础上签订协议，它理应受到法律的保护，否则会被法院撤销或宣告无效。申请医疗事故调解的部门医疗调解委员会原则上都是各地政府依照有关规定成立的第三方平台。医调委接受司法局的业务指导，是独立于卫生行政部门、保险机构和医患双方之外的第三方人民调解组织。其主要职责是：1、调解医疗纠纷，防止医疗纠纷激化；2、通过调解工作宣传法律、法规、规章和医学知识，引导医患双方当事人依据事实和法律公平解决纠纷；3、向医疗机构提出防范医疗纠纷的意见、建议。；4、经调解解决的医疗纠纷，按照医患双方当事人要求，制作书面调解协议书；5、向患者及其家属或者医疗机构提供医疗纠纷调解咨询和服务；6、向政府有关部门反映医疗纠纷和调解工作的情况。

和解协议书的法律效力

3，和解协议书是否具有法律效力

有

有法律效力，当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。民事诉讼法第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。

和解协议书是否具有法律效力

4，私自调解协议有法律效应吗

对于私下达成调解协议的情形，只要调解协议内容符合法律规定，当事人在自愿合法前提下签订协议的，协议具有法律效力。

调解协议具有法律效力。法院调解协议的效力，是指在审判人员的主持下，双方当事人平等协商达成的调解协议，经人民法院依法定程序认可后所产生的法律后果。调解协议生效后产生的法律后果　　调解协议生效后，产生的法律后果：　　第一，结束诉讼程序。第二，确认当事人之间的权利义务关系。　　第三，不得以同一诉讼标的、同一的事实和理由再行起诉。　　第四，不得对调解协议提出上诉。　　第五，有给付内容的调解协议书具有强制执行力。

5，调解协议有法律效力吗

调解协议的法律效果大致分为以下两种情况：一、在非法院或非法院特邀调解组织的主持下达成的调解协议的法律效力与和解相同，不具有向法院申请强制执行的效力。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人只能另行起诉。二、在法院或法院特邀调解组织的主持下达成的调解协议的法律效力可以根据当事人的意愿申请确认调解协议或出具民事调解书。经司法确认的调解协议及民事调解书具有向法院申请强制执行的效力，一方当事人不履行的，对方当事人可向相关法院申请强制执行。南宁平湖调解中心作为法院特邀调解组织，由司法局批准登记备案，是专门从事金融纠纷案件调解工作的非营利性机构，也公开面向社会受理民事纠纷案件的调解申请，如果有金融领域的矛盾纠纷或其他民事纠纷可以向南宁平湖调解中心申请调解。

有效力

调解协议经过协议当事人签字，且不违反法律强行规定就具有法律效力。

这个说法其实是有争议的。在当事人达成和解或调解协议后，双方都能反悔，由此看出无论是和解协议还是调解协议都没有法律效力，最多是具备合同的效力，当事人一方反悔，另一方不得向法院请求强制执行。而由法院、仲裁庭根据和解或调解协议做出的裁决书、调解书是具有法律效力，一方反悔，另一方可向法院申请强制执行。

当然有

只要是双方自愿调解，且不违反国家法律强制性规定，没有侵犯他人利益，就有法律效力。如帮到了您，请采纳。

6，双方自愿协商处理有没有法律效力

执行和解，是指在执行中双方当事人就执行标的的一部或全部，自愿协商达成如何执行的协议。对执行和解协议的效力，有的学者认为“执行和解协议不具有法律效力”，理由是执行和解协议是当事人之间自行和解的结果，如果一方当事人不履行仍要按原法律文书执行，只有原法律文书才具有法律意义上的约束力。签订协议书就是为了解决问题，达成和解，至于和解协议书是否具有法律效力，在法律上是有明确规定的。双方在自愿的情形下签订的协议书是具有法律效力的。但是，大家在签订协议书的时候也要看清和写明协议书的基本内容，确保自身合法权益不受损。《调解协议》与《民事调解书》不同。调解协议系案件各当事人自行判断各方利益后，在审判人员的主持下达成的协议，提交给法院，法院据《调解协议》制作《民事调解书》。根据《民事诉讼法》第89条的规定，法院调解书的内容包括以下三项:一是诉讼请求。即原告向被告提出的实体权利请求。如果被告向原告提出反诉的，调解书中也应当列明。有第三人参加诉讼的，还应当写明第三人的主张和理由。二是案件事实。即当事人之间有关民事权利义务争议发生、发展的全过程和双方争执的问题。三是调解结果。即当事人在审判人员的主持下达成的调解协议的内容，其中包括诉讼费用的负担。

当然有，但是有前提以下情形无效：《民法通则》(一) 无民事行为能力人实施的；(二) 限制民事行为能力人依法不能独立实施的；(三) 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；(四) 恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；(五) 违反法律或者社会公共利益的；(六) 经济合同违反国家指令性计划的；(七) 以合法形式掩盖非法目的的；《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。