法律关系的种类和性质，法律关系如何分类

本文目录一览

1，法律关系如何分类
2，法律关系有哪几种
3，民法中最常见的几种民事法律关系如所有权债权能运用权利义务
4，法律关系具体有哪些
5，民事法律关系都包括什么关系啊
6，劳动法律关系的分类
7，一般与具体法律关系有什么区别
8，法律关系的内容包括
9，纯法学理论的知识想知道法律关系的客体和内容的区别自己有时

1，法律关系如何分类

33"在法学上，由于根据的标准和认识的角度不同，可以对法律关系作不同的分类。本答复采用下列分类；调整性法律关系和保护性法律关系；纵向的法律关系和横向的法律关系；单向法律关系、双向法律关系和多向法律关系、第一性法律关系和第二性法律关系。

法律关系如何分类

2，法律关系有哪几种

法律关系有人身关系，财产关系，物权关系，债权关系，相对关系和绝对关系。法律依据《中华人民共和国民法典》第二条　民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。第一百一十八条　民事主体依法享有债权。　　债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十四条　民事主体依法享有物权。　　物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。　第一百七十二条　行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。

法律关系有哪几种

3，民法中最常见的几种民事法律关系如所有权债权能运用权利义务

其实民法中常见的法律关系有很多，针对不同的权利义务有不同的法律关系。比如说债权中，债权人有向债务人索要标的的权利，也有遵守约定期限的义务，债务人则有抗辩的权利，也有还款的义务。在所有权当中，权利人享有排他性的权利也就是说除了所有人以外其他人不得干涉的权利，而义务人则享有不干涉的义务。其实针对不同案情才能明确的分析出不同的法律关系，才能进一步明晰双方的权利义务。希望我的回答能够帮助到您，o(∩_∩)o

民法中最常见的几种民事法律关系如所有权债权能运用权利义务

4，法律关系具体有哪些

一、按照是否直接具有财产利益的内容，可分为财产法律关系和人身法律关系。财产法律关系是指直接与财产有关的具有财产内容的民事法律关系。人身关系是指与主体不可分离的，不直接具有财产内容的民事法律关系。二、根据义务主体的范围，可分为绝对法律关系和相对法律关系。绝对法律关系是指义务主体不特定，权利人以外的一切人均为义务人的民事法律关系。相对法律关系是指义务主体为特定人的民事法律关系。三、根据内容的复杂程度，可分为单一民事法律关系和复合民事法律关系。单一民事法律关系是指只有一组对应的权利义务的民事法律关系。复合民事法律关系是指两组以上对应的权利义务的民事法律关系。四、根据形成和实现的特点，可分为权利性民事法律关系和保护性民事法律关系。权利性民事法律关系，是指民事主体依其合法行为而形成的，能够正常实现的民事法律关系。保护性民事法律关系，是指因不法行为而发生的民事法律关系。

5，民事法律关系都包括什么关系啊

根据不同的标准，可以将民事法律关系主要有以下几种关系：　　第一、财产关系和人身关系。这是根据民事法律关系的调整对象的不同所作的分类。财产关系是民事主体之间因财产的归属和财产流转而发生的民事法律关系。人身关系是民事主体之间因人格利益和身份关系而形成的民事法律关系。　　第二、绝对关系和相对关系。这是根据民事法律关系的义务主体范围所做的分类。绝对关系是指义务主体范围不确定的那些民事法律关系。相对关系则是义务主体范围可确定的那类民事法律关系。　　第三、物权关系和债权关系。这是根据民事法律关系的权利主体实现其民事权利的不同方式所做的分类。物权关系是指物权人直接支配物并排除他人干涉的民事法律关系，物权人一般不需要义务人的帮助即可实现其权利。债权关系是指债权人有权要求债务人为一定行为的民事法律关系，债权人只有得到债务人的帮助才能实现其权利。

6，劳动法律关系的分类

⑴ 按照生产资料所有制形式，可分为：　　1.全民所有制单位劳动法律关系，包括全民所有制企业、事业单位、国家机关、社会团体等单位的劳动法律关系。这种劳动法律关系是主要的，居于主导的地位，　　2.集体所有制单位的劳动法律关系，包括城镇集体所有制企业设单位的劳动法关系，乡村集体所有制企业单位的劳动法律关系，这种劳动法律关系，在我国也是重要的劳动法律关系。　　3.个体经营单位劳动法律关系，包括城乡个体工商户、个人合伙单位的劳动法律关系。个体劳动者与去帮工和学徒建立了劳动法律关系，双方当事人的合法权益应当受到法律的保护。　　4.私营企业劳动法律关系，包括城乡私营独资企业、私营合伙企业、私营有限责任公司等单位的劳动法律关系。　　5.股份制企业的劳动法律关系，即股份有限公司（包括中外股份有限公司）的法律关系。　　6.外商投资企业的

7，一般与具体法律关系有什么区别

法理学中，对于法律关系的分类不存在一般法律关系和具体法律关系的分类。张文显主编的《法理学》（第三版，法律出版社，p182)中是这样定义法律关系的：法律关系是法律在调整人们行为的过程中形成的权利、义务关系。所有的法律关系都是具体的，不存在一种抽象的一般法律关系（如果一定说存在，那就是法律关系的定义）。该书中对法律关系的分类是这样描述的：可以说，有一种权利、义务，就有一种法律关系。在此，只是从宏观上讨论法律关系的分类：1、依据法律关系所体现的社会内容的性质，分为基本法律关系（由宪法形成的法律关系）、普通法律关系（实体法形成的）、诉讼法律关系（诉讼法形成的）。2、按照法律关系各主体间的法律地位是否平等，分为平权型法律关系和隶属型法律关系。3、按法律关系主体是否完全特定化，分为绝对法律关系和相对法律关系。4、按照法律关系中是否存在法律责任，分为第一性法律关系和第二性法律关系（原有权利、义务受到破坏并产生法律责任的条件下形成的法律关系）。

法律关系是根据法律规范产生的、以主体之间的权利与义务关系的形式表现出来的特殊的社会关系。法律关系的种类很多，根据不同的分类方式方法有以下几种：调整性法律关系和保护性法律关系；纵向（隶属）的法律关系和横向（平权）的法律关系；单向法律关系、双向法律关系和多向法律关系；第一性法律关系（主法律关系）和第二性法律关系（从法律关系）等等。

8，法律关系的内容包括

法律关系的内容是指法律关系主体的法律权利和法律义务。

法律关系是法律在调整人们行为的过程中形成的特殊的权利和义务关系。或者说，法律关系是指被法律规范所调整的权利与义务关系。法律关系是以法律为前提而产生的社会关系，没有法律的规定，就不可能形成相应的法律关系。法律关系是以国家强制力作为保障的社会关系，当法律关系受到破坏时，国家会动用强制力进行矫正或恢复。法律关系由三要素构成，即法律关系的主体、法律关系的客体和法律关系的内容。法律关系的主体：法律关系主体是法律关系的参加者，是指参加法律关系，依法享有权利和承担义务的当事人。即在法律关系中，一定权利的享有者和一定义务的承担者。在每一具体的法律关系中，主体的多少各不相同，在大体上都属于相对应的双方：一方是权利的享有者，成为权利人；另一方是义务的承担者，成为义务人在中国，根据各种法律的规定，能够参与法律关系的主体包括以下几类：1．公民（自然人）；2．机构和组织（法人）；3．国家；4．外国人和外国社会组织；5．合伙。法律关系的客体：法律关系客体是指法律关系主体之间的权利和义务所指向的对象。它是构成法律关系的要素之一。法律关系客体是一定利益的法律形式。任何外在的客体，一旦它承载某种利益价值，就可能成为法律关系客体。法律关系建立的目的，总是为了保护某种利益、获取某种利益，或分配、转移某种利益（有关的内容，参见本章第二节“法的价值”）。所以，实质上，客体所承载的利益本身才是法律权利和法律义务联系的中介。这些利益，从表现形态上可以分为物质利益和精神利益、有形利益和无形利益、直接利益和间接利益（潜在利益）；从享有主体的角度，利益可分为国家利益、社会利益和个人利益，等等。法律关系客体是一个历史的概念，随着社会历史的不断发展，其范围和形式、类型也在不断的变化着。总体来看，由于权利和义务类型的不断丰富，法律关系客体的范围和种类有不断扩大和增多的趋势。归纳起来，有以下几类：1．物；2．人身；3．精神产品；4．行为。法律关系的内容：权利和义务的概念权利义务是一对表征关系和状态的范畴，是法学范畴体系中的最基本的范畴。从本质上看，权利是指法律保护的某种利益；从行为方式的角度看，它表现为要求权利相对人可以怎样行为，必须怎样行为或不得怎样行为。义务人指人们必须履行的某种责任，它表现为必须怎样行为和不得怎样行为两种方式。在法律调整状态下，权利是受法律保障的利益，其行为方式表现为意志和行为的自由。义务则是对法律所要求的意志和行为的限制，以及利益的付出。权利和义务是法律调整的特有机制，是法律行为区别于道德行为最明显的标志，也是法律和法律关系内容的核心。权利和义务的分类对权利和义务可从不同的角度，按照不同的标准进行分类。根据权利和义务所体现的社会内容的重要程度，即它们在权利义务体系中的地位、功能及社会价值的不同，可以把权利义务分为基本的权利和义务与普通的权利和义务。基本权利和义务是人们在国家的政治、经济、文化、社会生活中根本利益的体现，是人们社会地位的基本法律表现，是人们日常生活中利益关系的反映。根据权利和义务的适用范围不同，可以把权利义务分为一般的权利和义务与特殊的权利和义务。一般权利又称抽象权利，其主体是一般权利人，同时也无特定义务人。一般义务的主体是每一个人，而每个义务人没有与之相对应的特定的权利人。一般义务通常不是积极作为，而是消极的不作为。特殊权利又称具体权利，其主体是特定的权利人，同时也有特定义务人，特殊义务是指特定义务人作出的积极的作为或消极的不作为。根据权利和义务的主体不同，可以分为公民的权利和义务、集体的权利和义务、国家的权利和义务（职权和职责）、人为的权利和义务（人权）。另外，根据部门法的划分，我们还可以把权利义务分为民事权利和义务、诉讼权利和义务等等。权利和义务的相互关系权利与义务作为法律关系的重要因素，它体现了人们在社会生活中的地位及其相互关系，反映着法律调整的文明程度，从宏观方面讲，可以把权利与义务的关系概括为：历史进程中曾有的离合关系逻辑结构上的对立统一关系。总体数量上的等值关系，功能上的互补关系，运行中的制约关系，价值意义上的主次关系。

9，纯法学理论的知识想知道法律关系的客体和内容的区别自己有时

是个很理论的问题，但是在还是学习阶段的我们，要明白两者的区别在哪就好了，无须做深刻的理论研究（王利明老师那样）。我个人是这样来理解法律关系的客体和内容的：法律关系包括主体，客体，内容。客体像一种载体，一种说明性质种类的载体，如合同法律关系的客体是合同指代的那个标的物：货物买卖合同中是货物，而货物就归类于“物”；雇佣合同中客体是行为，等等，“物\行为\智力成果\人身利益和权利”是概括的分类。内容，是主体享有的权利和承担的义务。是指法律关系中的权利和义务问题，是核心问题，是矛盾的中心。如货物买卖合同，合同法律关系，客体是货物，内容是买卖双方的权利义务：谁交付货物谁给钱相关的中心争论问题；雇佣合同中，客体是行为，内容是雇佣双方的权利义务：雇主应给付报酬，被雇方应履行行为。

这事就不好说了，王利明都没有给你讲清楚，我就更不能了。这些东西要靠自己的理解，俗话说书读百遍，其义自现”，书读多了，也就懂了。我以前遇到不懂问题的问别人的时候，老是感觉他讲解得不明白，然后某一天突然顿悟了，其实也就那么回事儿。不过我也承认那种一语就能道破玄机的人，也算得上万中无一的老师了，也不是像我这样靠回答问题来赠积分的人能做到的。

你好！我觉得楼上andrew_zy和我的回答都属于打酱油级的。其实，你对此觉得困惑也很简单，因为那些法学大牌们自己对此也没有清晰的认识，所以他们之间的观点会有矛盾，而他们自己的表达也让人感觉模糊不清。总之，目前国内法学研究还没有发达到可以说清客体与内容的时候。和我一样，放弃对这两个词汇的深究吧！回头是岸，童鞋！仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。

法律关系的客体（一）法律关系客体的概念法律关系客体是指法律关系主体之间权利和义务所指向的对象，它是构成法律关系的要素之一。（二）法律关系客体的种类 1. 物法律意义上的物是指法律关系主体支配的、在生产上和生活上所需要的客观实体。物要成为法律关系客体，须具备以下条件：第一，应得到法律之认可。第二，应为人类所认识和控制。第三，能够给人们带来某种物质利益，具有经济价值。第四，须具有独立性。至于哪些物可以成为法律关系客体，应由法律予以规定，但这样几种物不得进入国内商品流通领域，成为私人法律关系的客体：（1）人类公共物或国家专有之物。（2）文物或贵金属。（3）军事设施、武器。（4）危害人类之物。 2. 人身人身是由各个生理器官组成的生理整体（有机体）。但须注意的是：第一，活人的（整个）身体，不得视为法律上之“物”，不能作物权、债权和继承权的客体。第二，权利人对自己的人身不得进行违法或有伤风化的活动，不得滥用人身，或自践人身和人格。第三，对人身行使权利时必须依法进行，不得超出法律授权的界限，严禁对他人人身非法强行行使权利。 3. 精神产品精神产品是人通过某种物体或大脑记载下来并加以流传的思维成果。精神产品属于非物质财富。我国法学界常称为“智力成果”或“无体财产”。 4. 行为结果在很多法律关系中，其主体的权利和义务所指向的对象的是行为结果。分为两种：一种是物化结果；另一种是非物化结果。

法律关系客体理论是存在致命的缺陷的 1、德国法律理论和苏联的理论中已经放弃了法律关系客体的概念而转向权利客体的概念2、权利指向的对象和义务指向的对象不可能是相同的法律关系是人与人之间的关系在主客体的研究逻辑中不存在两个主体，你为主体则我为客体你我二人互为客体所以权利的指向是权指向的利（也就是由一定客体体现出来的利）而义务指向的对象只可能是权利人因为义务人自己的行为在关系的研究中不能作为义务人的客体，是主体的一部分，如物权A对物有占有权，B的义务指向的对象不是物，而是A的该权利3、所以权利客体和犯罪客体的逻辑结构是一样的以一方为主体的研究逻辑4、实际上法律关系是不存在客体的法律关系是社会关系的一种在社会关系中又如何定义客体呢传统意义上的法律关系客体应该是一种法律关系中存在的客观事物是客观不是客体5、而这个概念没有任何法律适用上的意义在一个简单的案例中都很难根据权利和义务的指向去找到客体而且诉讼法刑法的客体都是混乱的6、主体客体不是一个存在的概念而是一个相对的概念因此只能一人一个主体为核心研究或者整个人群为主体研究

我也想了好久好久了因为现实生活中我们不存在一种把别人的行为作为客体的思维所以不可能出现了权利客体或者法律关系客体的时候我们就能区分开实际上我觉得我是怎么想都不明白的不知道其他人是不是神到看到一个法律关系马上就能看出来客体我已经放弃对客体的研究了主要看内容