口头 合同与写合同相比，更简单更容易，只要不是法律规定的订立写合同，和-0。双方当事人口头约定合同是否有效，除合同系法律、行政法规规定或当事人约定外，均可口头 form订立，订立 合同的形式可以写成口头 合同。
口头本协议具有法律效力。根据法律规定，订立-2/的形式可以写成口头-2/。口头 合同与写合同相比，更简单更容易，只要不是法律规定的订立写合同，和-0。根据国家法律规定，必须采用书面协议，如建设工程合同、技术开发合同、房屋买卖合同。如果采用这样的合同-0，
书面形式是指书籍、信函、电报、电传、传真以及其他可以有形地表现所载内容的形式。可以通过电子数据交换、电子邮件等方式有形地表达内容的数据电文。，并且可以随时检索，都被视为书面形式。合同无效的情况有哪些？1.由无民事行为能力人实施合同；2、行为人和相对人以虚假意思表示实施合同；3.违反法律、行政法规的强制性规定，违反公序良俗，无效合同自始无法律约束力。
法律主观性:要看具体应用。符合下列条件的为有效:(1) 合同当事人具有相应的民事权利能力和民事行为能力；(2) 合同当事人意思表示真实；(3) 合同不违反法律或公共利益。《民法典》第490条在所有当事人以书-1 合同的形式签字、盖章或按手印时成立。在签字、盖章或按指印之前，一方已履行了主要义务，另一方接受时合同成立。
法律客观性:《民法典》第490条在所有当事人以合同book订立-2/的形式签字、盖章或按手印时成立。在签字、盖章或按指印之前，一方已履行了主要义务，另一方接受时合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立。如果当事人未采用书面形式，但一方已经履行了主要义务，另一方接受，则此合同成立。
3、 口头约定有法律效力吗口头协议一般有效。双方无争议，按约定履行权利义务。此口头协议有效。协议是否具有法律效力，关键在于协议的内容。根据法律规定，口头协议与书面协议具有同等法律效力，同时也受到合同 law等[法律法规]的限制和保护，其合法性是没有问题的。【法律解析】口头协议按照相关规定是有效的，但从证据的角度来看，口头协议难以证明，其真实性难以确定。如果通过法院诉讼解决纠纷，往往会因为无法证明而无效。
只要是真实意思表示，不存在依法应当认定为无效或者因欺诈、胁迫而可撤销、可变更的情形，且当事人有证据证明其口头承诺的内容，则口头承诺具有法律效力。口头协议也是合同的体现。如果口头协议得到双方认可，则在法律上被认定为有效，但如果一方违约，一方的证据可以形成完整的证据链。口头协议订立 合同的形式可以写成口头 合同。
4、 口头 合同是否具有法律效力口头合同的法律效力可以认定，但其内容不得违反法律、行政法规的强制性规定；一方没有以欺诈、胁迫的手段损害国家利益订立-2/；双方没有恶意串通损害国家、集体或者第三人的利益；双方不以合法形式掩盖非法目的；不损害公共利益；和合同主体具有民事行为能力和民事权利能力。【法律依据】《中华人民共和国民法典》第一百三十五条民事法律行为可以采取书面形式或者其他形式；法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。
依照法律、行政法规的规定，应当办理批准等手续的，从其规定。未办理批准等手续将影响合同的生效，但不影响合同中批准等义务条款及相关条款的效力。应当办理报批手续的一方不履行义务的，对方可以要求其承担违反义务的责任。依照法律、行政法规的规定，应当批准合同变更、转让、解散的，适用前款规定。
5、双方 口头约定的 合同是否有效除法律、行政法规规定或者当事人约定的合同外，可以采用口头-1合同的形式。口头该协议的有效条件与总协议合同相同，包括以下几个方面:第一，合同双方应当具有订立合同的能力。签署合同的当事人必须具有相应的民事行为能力。其中，无民事行为能力人实施的纯收益性民事法律行为订立-2/无效民事法律行为或者其他符合其年龄、智力、精神健康状况有效实施的民事法律行为，经法定代理人同意或者追认后有效。
真实意思表示是指行为人建立、变更、终止民事法律关系的内部意思表示与外部意思表示一致。根据法律规定，意思表示不真实订立-2/，当事人有权申请变更或者撤销，三是不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害公共利益。任何欺诈或胁迫订立损害国家利益合同恶意串通损害国家、集体和第三人利益合同以合法形式掩盖非法目的订立那就是。
