口头协议是否有效？口头同意合同有效吗？法律分析:一般口头约定合同有效，但约定的主体必须具有相应的民事行为能力，意思表示真实合法，不违反公序良俗，法律没有规定。口头协议是否具有法律效力？口头 合同是否具有法律效力口头 合同的法律效力可以认定，但其内容不得违反法律、行政法规的强制性规定；一方未以欺诈、胁迫的手段订立，损害国家利益的；双方没有恶意串通损害国家、集体或者第三人的利益；双方不以合法形式掩盖非法目的；不损害公共利益；和合同主体具有民事行为能力和民事权利能力。
口头的约定具有法律效力。根据法律规定合同的形式包括口头的形式如下:中华人民共和国(PRC) 合同法律第十条当事人订立。法律、行政法规规定应当采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。扩展信息:合同无效条款的特殊情况:中华人民共和国合同法第四十条无效格式条款具有本法第五十二条、第五十三条规定的情形，或者提供格式条款的一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的。
口头协议是协议的一种，但有明显的局限性。是指通过口头无书面形式达成的协议，该协议一般具有法律效力。口头协议对应书面合同。法律规定，有些种类的合同必须书面签字，否则必须有第三方的证明或口供。口头 合同是无符号书写的一种形式合同。中华人民共和国合同法律第十条规定“当事人订立/。人可以合同或以口头的形式订立协议，但法律、行政法规规定的书面形式除外。
法律未规定书面形式的，只要当事人协商一致，可以采用口头的形式。口头 合同在即时结算交易中很常见。其特点是简单易操作，缺点是发生纠纷时取证困难，难以分清是非当事人。因此,合同 Law的草案最初规定不动产的转让应当采用书面形式。涉外合同，价款或者报酬在10万元以上合同，除即时结算外，应当以书面形式。
3、 口头 合同是否具有法律效力口头合同的法律效力可以认定，但其内容不得违反法律、行政法规的强制性规定；一方未以欺诈、胁迫的手段订立，损害国家利益的；双方没有恶意串通损害国家、集体或者第三人的利益；双方不以合法形式掩盖非法目的；不损害公共利益；和合同主体具有民事行为能力和民事权利能力。【法律依据】《中华人民共和国民法典》第一百三十五条民事法律行为可以采取书面形式或者其他形式；法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。
依照法律、行政法规的规定，应当办理批准等手续的，从其规定。未办理批准等手续将影响合同的生效，但不影响合同中批准等义务条款及相关条款的效力。应当办理报批手续的一方不履行义务的，对方可以要求其承担违反义务的责任。依照法律、行政法规的规定，应当批准合同变更、转让、解散的，适用前款规定。
4、 口头约定的 合同有效吗法律分析:General口头Agreement合同有效，但协议的主体必须具有相应的民事行为能力，意思表示真实合法，不违背公序良俗，法律也没有规定必须采用书面形式。法律依据:《中华人民共和国民法》第一百四十三条对符合下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力；(2)意思表示真实；(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
