口头协议具有法律效力吗，口头协议有法律效应吗

本文目录一览

1，口头协议有法律效应吗
2，法律怎么认定口头协定有效
3，口头协议有法律效力吗
4，口头买卖协议具有法律效力吗
5，口头协议有法律效益吗
6，口头协议有没有法律效力
7，分割家庭财产时曾经的口头协议有法律效力吗

1，口头协议有法律效应吗

有，但如果对方不承认，你又没有证据，无法证明

就你所述，双方承认就有法律效力。

有两个以上无利害关系人做为人证吧。

如果双方都认可就有,或者有证人能证明,或者经过公证,否则就不好说了.

口头协议有法律效应吗

2，法律怎么认定口头协定有效

口头协议是法定的合同形式之一，只要约定的内容不违法对双方当事人均有约束力，但问题是主张此口头协议存在的一方，负有举证的责任，如不能举证证实此协议的存在，就不能依此保护自己的权益。

最好能有证据，比如录音。这个在法律上是有效的。

并不是所有的口头合同都具有法律约束力，法律，行政法规定用书面形式的，只有书面形式合同才有效。口头合同成立一般是买卖合同。

法律怎么认定口头协定有效

3，口头协议有法律效力吗

根据《中华人民共和国合同法》第十条关于“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”的规定，人民除法律、行政法规规定采用书面形式的合同外，均可采用口头形式订立合同或者协议。口头协议，只要其内容不违反法律和行政法规的强制性规定；一方没有以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；双方不是恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；双方不是以合法的形式掩盖非法目的；没有损害社会公共利益；订立合同的主体具有民事行为能力的和民事权利能力；意思表示真实，这个合同就成立并具有法律效力，受法律保护。

口头协议有法律效力吗

4，口头买卖协议具有法律效力吗

我国法律中对口头协议是承认其效力的，不过要证明口头协议的存在这个才是最大问题，只要对方死不承认，你又无法证明确实有口头协议存在的话，你就无法获得法律支持。

合同法》第十条规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。”《中华人民共和国城市房地产管理法（2007修正)》第四十一条规定：“房地产转让，应当签订书面转让合同，合同中应当载明土地使用权取得的方式。” 根据上述规定，房屋买卖应当订立书面的转让合同。但是《城市房地产管理法》是管理性的法规而非效力性的法规，若买卖双方就房屋买卖达成口头约定，只要该约定具体明确，体现了双方共同真实的意思表示并得到实际履行，即便该约定是口头约定，只要约定不违反法律的强制性规定，该口头约定就合法有效。

5，口头协议有法律效益吗

口头协议有法律效力，但因为其取证困难，官司不好打啊。

如果双方都承认有过口头协议，就可以视为有效合同。

这个当然要进行索赔这是销售诈骗你要用心搜集法律证据然后向卖方进行索赔

同品牌,同型号配置也不尽相同.1:你看到的只是外型是一模一样,配置有区别.2:他有没有向你承诺在你买完之后多长时间他的汽车不掉价?3:他有没有向你承诺他所卖的汽车在搞促销活动的时候是多少钱?在不搞促销活动时又是多少钱?

首先你要确定的是115马力的确实是85kw，这个你问问其他车行或懂汽车的朋友，一定要确实了再行动。要不然如果他的配置真的是74kw你就没有要求赔偿的基础。其次当然要确认你的是74的。然后向卖车方交涉。如果真的115马力是85，而卖车方欺诈给你的是74的，你当然有权利要求索赔。可以要求更换，还有要求两倍于购买价格的赔偿，不过这点一般比较困难。但困难不代表不能要求。

6，口头协议有没有法律效力

双方当事人达成的口头协议有法律效力，但实践中，因口头协议无法举证，法院无从认定，为了避免产生纠纷，建议订立书面合同。　　《合同法》　　第十条　当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。　　法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。

根据我国《合同法》第10条上的规定，合同形式有口头形式，书面形式和其他形式。口头形式是指双方当事人以直接对话或电话洽谈的方式达成协议。口头协议因无文字立据，易发生争议，难以取证，所以不易分清责任。

你好，口头协议和书面协议一样，只要符合法律规定，不侵犯他人利益，就是有效的，并且受到法律保护。但是，口头协议确认比较难，一定要有第三方证据（人证，物证，视听资料等等）。

按照有关法律，合同有两种形式：书面协议与口头协议。头协议也有法律效力，但是取证很难。因为你们是三人，所以只要另一个人作证完全可以证明你们的协议是具备法律效力的。

无效力

7，分割家庭财产时曾经的口头协议有法律效力吗

当然有法律效力！！！！！！！！！但问题是举证怎么办？还是书面的比较把握。但是口头协议只要能够证明存在性，有效性是不成问题的。

1、如果没有继承、离婚问题，家庭财产分割就没有明确的法律规定。2、财产一般都是长辈的，长辈人如果愿意给任何人都可以，怎么分都可以的，这是对自己财产的处置。如果写协议书，只要签字都有法律效力。

1、如果没有继承、离婚问题，家庭财产分割就没有明确的法律规定。 2、财产一般都是长辈的，长辈人如果愿意给任何人都可以，怎么分都可以的，这是对自己财产的处置。如果写协议书，只要签字都有法律效力。

除即时交割的情况外,应当使用书面协议方式.关于效力问题,如果对方不承认,又无其他证据证明曾有口头协议,那实际是一个能否证明协议成立的问题,而如果协议不成立,那就谈不上协议的效力问题了.

只要双方认可是有法律效力的，为了避免争议，最好采取书面形式。

口头协议可以有法律效力，但前提是要双方承认或有其它办法可以充分证明。这就是口头协议的特点。

口头协议具有法律效力吗，口头协议有法律效应吗

本文目录一览

1，口头协议有法律效应吗

2，法律怎么认定口头协定有效

3，口头协议有法律效力吗

4，口头买卖协议具有法律效力吗

5，口头协议有法律效益吗

6，口头协议有没有法律效力

7，分割家庭财产时曾经的口头协议有法律效力吗

最近更新

相关文章

法学学校最新文章

司法考试排行榜推荐

法学学校排行榜精选

法学学校文章排行榜

热门标签

口头协议具有法律效力吗，口头协议 有法律效应吗

本文目录一览

1，口头协议 有法律效应吗

2，法律怎么认定口头协定有效

3，口头协议有法律效力吗

4，口头买卖协议具有法律效力吗

5，口头协议有法律效益吗

6，口头协议有没有法律效力

7，分割家庭财产时曾经的口头协议有法律效力吗

最近更新

相关文章

法学学校最新文章

司法考试排行榜推荐

法学学校排行榜精选

法学学校文章排行榜

热门标签

口头协议具有法律效力吗，口头协议有法律效应吗

1，口头协议有法律效应吗