民法过错-3/原则法的主观性:I .民法典-1责任原则法是如何规定的民法典。-1/确定承办民政基本条件的标准责任，“如何区分违约责任和缔约过失责任1，不同前提的缔约过失责任是基于合同无效、合同无效。
法律主观性:违约方承担违约责任有五种形式责任，即:1。继续履行合同义务；2.对违约行为采取补救措施；3.赔偿因违约造成的损失；4.支付约定的违约金；5.押金罚款。根据2021年生效的民法典第577条规定，一方不履行合同或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失责任等违约责任。
第五百八十六条当事人可以约定一方应当向对方支付定金作为债权的担保。法律客观性:第577条民法典一方不履行合同义务或者不履行合同义务的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任责任。民法典第五百八十五条当事人可以约定一方违约时向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约造成损失的赔偿金额的计算方法。
法律的主观性:1。中国规定的违约合同-3/归责原则1。过错-3/原理。过错 责任原则是指一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的时间，应当以过错作为确定该原则将过错作为违约的构成要件 没有。这有利于实行诚实守信、信守诺言、尊重他人劳动和财产的社会主义道德规范，有利于社会主义精神文明建设。
同时，每个主体都要对自己的过错行为负责，这也有利于强化人们对自己行为负责的意识。因此，它有利于交易行为的正确实施，并鼓励合法的交易和竞争。另外，适用过错 责任原则，可以对有过错的当事人进行惩罚，可以对其起到教育和警示作用。过错 责任该原则虽然具有上述优点，但其缺点也是显而易见的，即当事人违约时可以获得更多的免责机会。
3、 民法典对无效 合同处理的规定作废合同处置:(1)返还财产。合同当事人依据本合同取得的财产，经确认无效后，应当返还对方。因为合同自始无效，返还财产就是将当事人的财产关系恢复到合同签订之前的状态。换句话说，谁拥有财产，就应该归还给他。标的物已经消耗、毁损、灭失，或者已经被善意第三人合法取得而无法返还的，可以通过赔偿经济损失的方式予以赔偿。
合同被确认无效后，拥有过错的一方应赔偿对方因此遭受的经济损失。如果双方都有过错，那么双方各自承担相应的责任。每一方应承担相应的责任指承担自己-1 责任造成的损失，即双方按照责任优先级和严重程度与自己共同承担经济损失。(三)追缴财产。双方故意侵害国家利益、社会公共利益的，已经取得或者约定取得的财产应当返还国家。
4、简述 民法典违约 责任的归责原则。“违约责任原则责任通常包括过错-3/和无过错-3/的原则。过错 责任原则是指一方当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的时候，应当以过错作为认定严格原则责任表示无论如何区分违约责任和缔约过失责任1，其前提不同责任是基于合同无效，合同无效。
