合同法题目案例，合同法案例分析题

本文目录一览

1，合同法案例分析题
2，合同法案例分析题
3，合同法例题
4，合同法案例分析题
5，一个关于合同法的案例问题
6，帮帮忙合同法案例题
7，合同法案例题
8，急关于合同法的案例题解答
9，法学大一下学期一些合同法的案例题帮忙做一下

1，合同法案例分析题

1、叫要约邀请。2、甲厂的答复，商场给甲厂的第二封信，乙厂的答复。因为该三者均符合要约的构成要件，因其向特定人发出且内容具体明确如包括具体的价格和数量。3、合同不成立，甲厂不可径直发货，因为甲的信件属于要约，合同的成立须有对方的承诺，而在《合同法》上沉默不视为承诺。故未收到答复合同不成立。4、如果信由于邮局原因位能在30号到达，构成承诺的迟延，对于迟延的承诺，除非要约人即乙厂及时通知因逾期而不接受而构成新要约，否则乙厂没有表示，视为接受承诺，合同成立。5、丙厂承担缔约过失责任。因为《合同法》42条，恶意磋商，导致合同不成立的，应承担缔约过失责任。丙厂的行为构成恶意磋商。

合同法案例分析题

2，合同法案例分析题

（1）甲父与乙之间的房屋买卖合同属于效力待定合同，即甲父没有处分权处分了甲的房产，因事后未获得甲的追认或取得处分权，故该合同未生效（2）甲父最终不能交房，不是因为甲父过失不履行，而是因为合同未生效不得履行；甲父不应承担违约责任，而应当承担缔约过失责任（3）乙可以对甲父提起损害赔偿之诉。甲父应对乙房屋装修、搬家等信赖利益损失予以赔偿，而房价上涨的损失不属于赔偿范围。（因为房价上涨是市场价格波动的结果，不能列入预见利益损失）

合同法案例分析题

3，合同法例题

《已办理登记手续但未约定担保范围》，是合同原文吗？

第一，本案例是第三人的人保与物保并存的混合担保。第二，根据物权法176条，债权人即乙可以要求丙丁承担担保责任，也可以要求戍承担担保责任，根据担保法司法解释可以要求人保人即丙丁和物保人戍承担连带责任。第三，在担保人内部关系上，由于没有约定担保份额，根据担保法司法解释由于汽车价值高于主债务的均额，所以各担保人均额承担，承担高于均额的可以向其他担保人追偿。这仅是担保人之间的内部关系，并不影响债权人要求各担保人承担连带责任。

你可以在百度上查下啊…稍微改改问题！

合同法例题

4，合同法案例分析题

不可以，物权的风险转移到了甲方，当初到货时甲方有检验产品质量的义务。合同未履行部分可以解除。因为乙方违反了约定的时间，在甲方实施催告权后乙方仍然未能及时供货，甲方有权单方面解除合同。乙方造成的违约甲方可以选择继续履行提供合格产品，或者延迟履行，或者要求赔付违约金，或者要求双倍赔付定金。甲方在选择违约赔付的时候有选择权，但不能同时主张违约金和定金一起赔付。乙方应承担延迟交货给甲方造成的可预见损失，包括利润。乙方还应承担赔付合同规定的违约赔付责任。乙方应该

5，一个关于合同法的案例问题

不成立，乙公司无需承担违约责任。当事人订立合同采取要约、承诺的方式，一般情况下，承诺生效时合同成立，但当事人约定订立书面合同时，自双方当事人在合同书上是签字盖章后合同成立。本案中虽然甲乙的要约承诺达成一致，且承诺已生效，但其双方就合同约定了签订合同书的方式，即将合同成立的时间推迟到双方在合同书签字盖章时，此时合同尚未成立，乙就合同内容向甲磋商寻求涨价，不存在违约情况。

1.促销广告的法律性质是要约行为。 2.成立，张某与百货店之间成立的是试用买卖合同关系。 3.张某承担责任。因为根据我国《合同法》第142条规定，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。冰箱遭雷击烧毁，属不可抗力灭失。我国法律在标的物毁损、灭失的风险的责任承担是以交付标的物为责任转移的，而不是以所有权归属为责任转移的。

6，帮帮忙合同法案例题

　　甲某于1999年10月30日表示将赠与乙某5000元，且已实际支付乙某2000元，同年12月1日，乙某在与甲某之子丙的一次纠纷中，将丙打成重伤。下列选项中哪些是正确的？　　A.甲某可以撤销对乙某的赠与　　B.丙有权撤销其父对乙某的赠与　　C.若甲某行使撤销权，应在2000年10月30日之前行使　　D.甲某可以要求乙某返还已赠与的2000元　　答案：AD　　4.9. 甲公司于2月5日以普通信件向乙公司发出要约，要约中表示以2000元一吨之价格卖给乙公司某种型号钢材100吨，甲公司随即又发了一封快件给乙公司，表示原要约中之价格作废，现改为2100元一吨，其他条件不变。普通信件于2月8日到达，快信于2月7日到达，乙公司均已收到两封信，但秘书忘了把第二封信交给董事长，乙公司董事长回信对普通信件发出之要约予以承诺。请问甲、乙之间之合同是否成立，为什么？　　A. 合同未成立，原要约被撤销　　B. 合同未成立，原要约被新要约撤回　　C. 合同成立，快件之意思表示未生效　　D. 合同成立，要约与承诺取得了一致　　【答案】B【解析】（1）《合同法》第17条规定，要约可以撤回。撤回要约之通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人。本题中，甲公司是以新要约撤回原要约，故肯定B项。要约撤回后，乙公司无以承诺，故排除CD项。乙公司董事长未看到快件，不影响该快件之效力。　　（2）《合同法》第18条规定，要约可以撤销。撤销要约之通知应当在受要约人发出承诺通知书之前到达受要约人。从快件到达之时间来看，本题不存在撤销要约之问题，故排除A。　　5.把甲的发函认为是要约，乙大学的回函认为是做出实质性变更的新要约。而二者没有承诺，所有未成立合同。

7，合同法案例题

1。本案中的合同有效，所有冲裁机构或法院判决时所依据的证据均为有效证据，通过冲裁机构对此案进行冲裁可以推断出此合同有效 2。华丰公司支付违约金后不可撕毁合约，以及撤走人员和装备，违约金是指支付因为违约而照成对方损失的赔偿，并不能代表合约的终止。 3。华丰公司应该继续履行合约，原因是合同并未因为违约金的支付而终止。 4。本案中华丰公司不仅需要支付违约金，还必须将合约剩余工作完成。

1.能退货，乙方属于“瑕疵给付”违反了《合同法》107、110条等相关条款的规定。2.能解除，适用《合同法》第九十四条的规定。3.可以要求返还定金，根据《合同法》总则第七章违约责任中第114——116条的规定，因案例中既约定有定金，有约定了违约金，故而甲方可以选择其一。要求乙方双倍返还定金或者支付违约金并返还定金。4.根据《合同法》第107条的规定，乙方应承当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。上述案例中，赔偿范围可参照《合同法》第113条的规定！

1、乙方已履行部分不能退货；2、合同未履行部分能解除；3、定金因双方同意变更了合同，不能双倍返还，只能返还8000元；4、如果双方同意延期至同年6月份交货签订了书面合同，乙方只能按合同约定的违约金承担违约责任。

8，急关于合同法的案例题解答

　　[答案]　　(1)乙公司以甲公司构成预期违约为由而行使合同解除权。合同解除后可主张违约责任。　　(2)B县人民法院有管辖权。因为B县法院为合同履行地法院。　　(3)由甲公司承担。因为在代办托运的买卖合同中，风险自货交第一承运人时移转给买受人(甲公司)。　　(4)不能得到主张，因为违约金、定金责任不能同时并用。　　(5)丙、丁公司间的公司属效力特定合同，因为此时丙尚未取得对标的物的所有权，属无权处分合同。　　[解题思路]　　本题着重考查合同解除、合同诉讼管辖、违约责任等考点。民法和民事诉讼法结合考查必将是司法考试在近几年内的出题方向，建议考生在复习中注意把握。本题中第(4)问考查的违约责任的适用问题是较为复杂的，建议考生认真理解。　　[法理详解]　　(1)《合同法》第94条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。”　　第97条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”　　可见，依第94条第(二)项，一方构成预期违约情形下，另一方当事人得解除合同。而依第97条，无论何种情形，合同解除与违约责任是可以并存的。　　(2)《民事诉讼法》第25条：“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”　　《民诉意见》第19条：“购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地;没有约定的，依交货方式确定合同履行地;采用送货方式的，以货物送达地为合同履行地;采用自提方式的，以提货地为合同履行地;代办托运或按木材、煤炭送货办法送货的，以货物发运地为合同履行地。购销合同的实际履行地点与合同中约定的交货地点不一致的，以实际履行地点为合同履行地。”　　题中双方约定合同履行地为合同纠纷诉讼管辖地，由于双方当事人没有另外约定合同履行地而是约定代办托运，因而货物发运地为合同履行地，因而B县法院具有管辖权。　　(3)《合同法》第142条：“标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”可见，动产买卖合同的标的物风险负担自交付时起移转。在代办托运这一交货方式中，民法认为出卖人将货交第一承运人即完成了交付，即此时风险已经移转到买受人身上。本题中，乙公司代办托运，于7月18日货交铁路运输公司，而于21日发生风险，故该风险负担应自7月18日以后即移转给甲公司。　　(4)《合同法》第116条：“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。”由此可见，违约金责任与定金罚则(责任)是不能同时并用的，而只能择一适用。本题中乙公司已扣留丙公司定金，尔后再主张违约金，显属不可。　　(5)《合同法》第134条：“当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人。”　　第51条：“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。”　　在本题中，乙、丙公司约定为所有权保留买卖合同，故丙公司清偿债务之前，空调所有权仍操于乙公司之手。此时丙公司擅作主张卖给丁公司，显屑无权处分行为，依第51条规定，本合同为效力特定合同。

9，法学大一下学期一些合同法的案例题帮忙做一下

你这个问题实在是多，又没有给人家一点财富，够小气的。一个一个的给你解答吧：第一题：1、甲乙之间的运费由乙方承担。合同法规定，约定不明的双方协商，不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定，履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。且按照惯例，送货上门的运费一般是由出卖方承担，所以运费是由乙方承担。2、乙方无权拒绝承担违约责任，因为合同具有相对性，乙方必须向甲方承担违约责任。乙方承担违约责任后可向丙方索赔。3、甲方的要求不能得到支持，未约定与定金只能选择其一，不能二者都选择，本案中，甲方要么选择适用定金罚则，要求双倍返还定金，或者不予主张定金罚则，要求支付三万元的违约金，返还定金。第二题：1、甲的债权转让不需要乙的同意，协议自甲方与丁签字或者盖章之日起生效，或者他们之间的协议约定生效日期或者附条件。法律规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但是根据合同性质不得转让、按照当事人约定不得转让、依照法律规定不得转让。如果没有以上的限制条件，只要通知乙方即可。2、甲将对丙的债务转让给戊，必须征得丙的同意。债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。3、甲与庚达成债务分配的协议对丙是否有约束力------要看他们与丙达成了协议，如果达成协议的，可以，如果没有的话，对丙是没有约束力的，由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权，承担连带债务。第三题：1、彩电的损失由乙家电厂承担（如果有约定的按照约定），因为交付地点为甲商场所在地，彩电还没有交付，所有权还没有转移，所以损失由乙方家电厂承担。标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。2、若山洪是由于甲商场原因导致延期交付而遭遇到的，此损失风险应由甲方承担，合同法规定：因买受人的原因致使标的物不能按照约定的期限交付的，买受人应当自违反约定之日起承担标的物毁损、灭失的风险。3、若在彩电交付前，乙家电厂明确表示将不履行合同，那么，甲商场可以解除合同，并追究乙家电厂的违约责任。法律规定：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第四题：第四题其实与第一题是一样的。1、关于定金的约定合法，虽然法律规定定金不得超过合同标的额的20%，这个20%只是适用定金罚则，实践中经常出现此类问题，超过部分按照预付款处理，所以关于定金的约定是可以的（可能有辅导书或者答案说此约定是不合法的）。2、支付违约金3万元及双倍返还5万元定金------甲方此要求是没有法律依据的，违约金与定金只能选择其一，不能二者都主张。当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。给你答的好辛苦啊。

第一题：1、甲乙之间的运费由乙方承担。合同法规定，约定不明的双方协商，不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定，履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。2、乙方无权拒绝承担违约责任，因为合同具有约束性，约定了双方权利和义务。3、甲方的要求不能得到支持，未约定与定金只能选择其一，不能二者都选择，本案中，甲方要么选择适用定金罚则，要求双倍返还定金，或者不予主张定金罚则，要求支付三万元的违约金，返还定金。第二题：1、甲的债权转让不需要乙的同意，协议自甲方与丁签字或者盖章之日起生效，或者他们之间的协议约定生效日期或者附条件。法律规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但是根据合同性质不得转让、按照当事人约定不得转让、依照法律规定不得转让。如果没有以上的限制条件，只要通知乙方即可。2、甲将对丙的债务转让给戊，必须征得丙的同意。债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。3、甲与庚达成债务分配的协议对丙是否有约束力，要看他们与丙达成了协议，如果达成协议的，可以，如果没有的话，对丙是没有约束力的，由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权，承担连带债务。第三题：1、彩电的损失由乙家电厂承担，因为交付地点为甲商场所在地，彩电还没有交付，所有权还没有转移，所以损失由乙方家电厂承担。标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。2、若山洪是由于甲商场原因导致延期交付而遭遇到的，此损失风险应由甲方承担，合同法规定：因买受人的原因致使标的物不能按照约定的期限交付的，买受人应当自违反约定之日起承担标的物毁损、灭失的风险。3、若在彩电交付前，乙家电厂明确表示将不履行合同，那么，甲商场可以解除合同，并追究乙家电厂的违约责任。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第四题：1、关于定金的约定合法，虽然法律规定定金不得超过合同标的额的20%，这个20%只是适用定金罚则，实践中经常出现此类问题，超过部分按照预付款处理，所以关于定金的约定是可以的。2、支付违约金3万元及双倍返还5万元定金，甲方此要求是没有法律依据的，违约金与定金只能选择其一，不能二者都主张。当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。

1,有效.但还要看是哪种形式的生产性企业,是不是有权力作出借款行为. 2,无效.丙丁为政府机关的话,担保合同无效,政府机关不能为担保人. 3,丙丁承担200万的担保责任. 4,乙主动放弃对甲的担保物权,丙丁也只承担200万的担保责任.