请求返还财产的法律依据，请求返还钱财案由如何规定

本文目录一览

1，请求返还钱财案由如何规定
2，要求返还被非法占用的公私财物适用于哪条法律
3，物权法34条请求返还原物但是对方拒绝返还导致造成精神伤害抚
4，原告不是物权人要求返还原物立案有法律依据吗
5，诉讼请求1请求人民法院依法判令被告返还应由二位原告合法继承
6，退还财礼有法律依据没
7，所有物被他人非法占有在下列何种情况下所有人有权请求返还财产

1，请求返还钱财案由如何规定

通常是借款纠纷。

搜一下：请求返还钱财案由如何规定

请求返还钱财案由如何规定

2，要求返还被非法占用的公私财物适用于哪条法律

大的可以适用于民法，具体应该是物权法，你可以在网上搜寻一下，物权法的内容。

你说呢...

要求返还被非法占用的公私财物适用于哪条法律

3，物权法34条请求返还原物但是对方拒绝返还导致造成精神伤害抚

最高法关于民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释，第四条：具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久性灭失或者毁损，物品所有人以侵权为由，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。但我需要提醒你注意，财产侵权方面尽此情形可主张精神损害赔偿，要件包括两个方面，一是人格纪念意义，二是永久损毁灭失。如果目前你这个财务还在无权占有人手中占有，你只能通过诉讼主张原物返还请求，不能直接主张精神损失。不得满足上数两要件，从而适用该司法解释第四条。

任务占坑

物权法34条请求返还原物但是对方拒绝返还导致造成精神伤害抚

4，原告不是物权人要求返还原物立案有法律依据吗

有可能啊，他是占有人，也可以请求返还原物。《物权法》第二百四十五条　占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。　　占有人返还原物的请求权，自侵占发生之日起一年内未行使的，该请求权消灭。

您好，需要有证据证明物的权属，立案与否跟这个有关系，但不是必然。

您好，需要有证据证明物的权属，立案与否跟这个有关系，但不是必然。仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。

5，诉讼请求1请求人民法院依法判令被告返还应由二位原告合法继承

此诉讼中诉讼请求1中，注意标点。2改为“诉讼费田被告承担即可。事实和理由中XXX指代的人有三人，不好理解。尾部应明法律依据，即“根据《中华人民共和国继承法》或《继承法》的第X条规定（如不知道具体条款，则写成《继承法》的相关规定，判令被告灬。（把XXX换成甲、乙、丙后详解。）

1、你只是参照了普通起诉状的格式而已，内容上乱七八糟，缺乏依据。 2、建议你还是花点钱找律师。如果实在不想花钱，起码要研究一下案由，你在问题当中说“诉讼的方向应该是打继承官司，还是打返还官司啊”，像这种问题，你去立案的时候就被立案庭的人骂得半死了。

6，退还财礼有法律依据没

最高法院婚姻法司法解释二第十条：“ 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。” 按照以上规定，你这种情况属于不能退还的。如果调解，或许能退还部分吧。

证已经领了这个会比较麻烦~婚前的财产变成婚后俩人共有财产~这个就需要你们两家协商看能退回多少了~~~

这种情况是女方没有实质性的损失，只是金钱上的纠纷，刚修改的新婚姻法里涉及的婚前财产处理等是可以要求退还，建议在双方都能接受的情况下的协商处理，可以请求调解，但不宜打官司

法律上又没规定人一定要结婚、也没规定结婚一定彩礼几金什么的。呵呵.......直接去吵架就OK了带点武力别大真的，绝对管用除非她家以后不想婚嫁了，今年尽遇这事情。法律的话有证据当然也可以，私人事情还是私了的好，传出去对谁都有影响，直接跟她们说就是了

这个没有。只有官员不能送现金的

法律是认证不认人，也不认婚礼，更不问你们是否在一起住过

7，所有物被他人非法占有在下列何种情况下所有人有权请求返还财产

可以有两种方式：第一：如果情节严重，数额较大。可以以侵占罪提起刑事自诉。第二：也可以提起民事侵权之诉，要求返还财产。以上是法律途径，属于救济方式的一种，但耗时好力。另外，还有自力救济，具体的话就是看你自己想办法把自己的财物拿回来，但可能会造成一些不利后果。

选择A肯定正确。

AD　　03民法高阶所有权一篇典型考题！　　物被非所有人的占有人转让给第三人，所有人无权请求第三人返还原物的情形有（）　　A占有人根据所有人的意思取得对物的占有，该占有人将物非法转让给第三人，该延第三人善意的并有偿的占有物　　B占有人非依据所有权人的意思取得对物的占有，该占有人将物非法转让给第三人，该第三人善意　　并有偿的取得物　　C占有人根据所有人的意思取得物的占有，该占有人将原物非法转赠给第三人　　D小偷将偷来的赃物在公共市场上出售，第三人不知是赃物而购买的　　付英解答：这道题已在04版中进行了修改　　A项应选，B项不选，善意取得是指无权处分他人动产的占有人，将动产转让给第三人以后，如果受让人在取得该动产时出于善意，就可依法取得对该动产的所有权。受让人在取得动产的所有权以后，原所有人不得要求受让人返还财产，而只能请求转让人赔偿损失。　　（1）如果第三人是无偿地从无权转让该项财产的占有人那里取得财产，所有人在任何情况下都有权向该第三人请求返还原物。　　（2）第三人如果是有偿地并善意地从占有人处取得财产，即他支付了适当的价金，并且也不知道或不可能知道占有人无转让财产的权利，在这种情况下，要区分占有人的占有是否是基于所有人的意思合法取得的。　　①如果占有人的占有不是基于所有人的意思取得的，如原物被所有人或者被依法占有的人遗失，或者是从他们两者那里被盗走；或者是由于其他的与他们的意志无关的原因（如自然灾害）而丧失占有，又被占有人非法转让的，善意第三人不能取得原物的所有权，所有人有权向第三人请求返还原物。　　②如果占有人的占有是基于所有人的意思取得的，如所有人将财产租给他人使用、交给他人保管，占有人（承租人、保管人）滥用所有人的信任而非法出让，这时善意第三人取得原物的所有权，所有人无权向第三人要求返还原物，他只能要求非法转让人赔偿损失。　　据此，A项表述正确，应选；B项表述错误，不选。　　C项不选，根据我国的司法实践，适用善意取得应具备以下条件：　　（1）受让人取得财产时出于善意。如果取得财产时受让人为恶意，就不适用善意取得制度。　　（2）善意取得的财产必须是法律允许自由流通的财产。善意取得的财产一般是动产，不动产适用登记注册制度，不适用善意取得制度。　　在善意取得中比较特殊的是货币和无记名有价证券，这类财产无论是否依所有人的意思丧失占有，还是第三人是有偿或无偿取得，善意第三人都受善意取得的保护。但是记名证券因其所记载的财产属于特定的人，不适用这一制度。　　（3）受让人必须通过交换而取得财产。受让人取得财产必须是通过买卖、互易、债务清偿、出资等具有交换性质的行为实现的。如果通过继承、遗赠和赠与等行为取得的财产，不能产生善意取得的效力。据此，C项表述错误，不选。　　如果让与人与受让人之间从事的买卖等行为是无效的或可撤销的民事行为，也不能产生善意取得的效果。在这些情况下，应按法律关于民事行为无效和可撤销的规定，由双方或一方返还财产，恢复财产关系的原状。但是，原所有人与让与人（占有人）之间的法律关系无效，并不影响第三人（受让人）对其所受让的财产善意取得。　　D项应选，如果所有人因为被盗、遗失等原因而丧失对其财产的占有，不论财产几经转手，所有人都有权请求最后占有人返还。如果最后占有人是善意的，所有人在取回该物时，应该补偿占有人的损失。应注意此种情形的例外是：如果第三人是从出卖同类物品的公共市场上善意买得盗赃、遗失物的，适用善意取得制度，所有人无权向第三人请求返还原物。