合同不成立和合同 无效的区别在于:第一，它们的概念和构成要件不同；第二，合同采用不同的解释方法；第三，合同因当事人未达成协议而不成立，但对于无效 合同，其在内容上违反了法律或者行政法规的强制性规定和社会公共利益，所以合同不具有强制性。无效 合同的当事人已完成合同订立的手续，双方已形成合同的关系，仅无效 -。
无效 合同是相对于合同的一个概念。如果合同不符合法律规定，则不具有合同的法律效力。无效 合同一般应按照以下方式处理:请求法院或仲裁机构对此予以确认合同无效；当事人应当返还因本合同而取得的财物或者赔偿折价；并由过错方赔偿对方-1无效所遭受的损失。
6、 合同 无效与 合同失效的区别合同无效means合同由于缺乏某些有效元素合同当然不生效。无效 合同是相对于有效的合同。凡不符合法律规定条件的合同都不能产生合同的法律效力，属于。无效 Yes 合同固定了，就根本无法执行。失败是指由于客观条件的变化而无法执行。合同 无效表示此合同不合法，无效，无法律效力。等于一张废纸。合同无效意味着1。此合同订立时有效合同，具有法律效力，是合法的，但合同已经过期。
2.本合同订立时，内容条款不公平(如苛刻的非物质政治条款、精神条款、不切实际的主张、处罚条款等。)，无法履行(合同内容根本无法执行)，不具备合法性(如霸王条款)。合同在上述情况下可视为无效-1/。无论是合同 无效还是无效 合同，都不是一个人说了算的，只有经过司法鉴定公正判决后才能算数。
7、五种 无效 合同 合同部分 无效的情形法律主观性:合同 无效案例如下:行为人以虚假遗嘱签字合同无效；由无民事行为能力人订立-1无效；违反法律、行政法规的强制性规定-1无效；法律规定的其他情形。合同 无效，行为人因该行为取得的财物应当返还；无法返还或者没有必要返还的，应当折价赔偿。合同当事人一方或者双方有过错的，应当承担相应的过错责任。法律客观性:《中华人民共和国民法》第一百四十四条:无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
以虚假意思表示隐匿的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。《中华人民共和国民法典》第一百五十四条是行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为。《中华人民共和国民法》第一百五十七条，民事法律行为无效被撤销或者被认定无效后，行为人因该行为取得的财产，应当返还；无法返还或者没有必要返还的，应当折价赔偿。
8、 合同法将 合同的效力分为 无效 合同和有效 合同两种法律的主观性:所谓有效合同是指依照法律的规定而成立的具有法律约束力合同的。从现有的法律规定来看，没有统一的合同有效的条件。但从现有法律的一些规定中，还是可以总结出一个有效的合同应该具备的共同特征。主要应具备以下条件:1、行为人具有相应的民事行为能力；2.意思是真的；3、不违反法律或社会公共利益。
民法典第153条？违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效。但是，这一强制性规定并不导致这一民事法律行为，但无效除外。违反公序良俗的民事法律行为无效。第154条？行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。第155条？无效或被撤销的民事法律行为，自始没有法律约束力。第156条？民事法律行为部分无效，这不影响其他部分的效力，其他部分仍然有效。
9、 无效 合同及其 无效 合同的种类无效合同是相对于有效合同而言的，是指合同已经成立，但在内容和形式上违反了法律、行政法规和社会公共利益的强制性规定。.....根据合同 Law第52条的规定,-0 合同的范围主要包括以下几种:(1)一方以欺诈、胁迫等手段订立合同的，损害了国家。一种是可变更可撤销的合同，当损害国家利益时是无效 合同。
损害公共利益的，适用合同 Law第52条第4款的规定。(2)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益合同指双方非法串通，共同缔结某合同，损害国家、集体或者第三人利益。由此可见，行为人的行为明显违法，可以按违法处理合同。这个合同的特点主要包括:一是当事人出于恶意。恶意是相对于善意而言的，即明知或应知某一行为会对国家、集体或第三人造成损害，而故意为之。
10、有效 合同和 无效 合同的概念Effective合同指合同根据法律的规定成立，对当事人之间具有法律约束力。无效合同means合同虽已成立，但因在内容和形式上违反法律、行政法规和社会公共利益的强制性规定，不具有法律效力合同，《民法典》第464条:合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。关于婚姻、收养和监护等身份关系的协议应受关于这种身份关系的法律规定管辖。
