可撤销合同和无效合同口诀,简述可撤销合同及无效合同的法律后果

无效 合同和Ke 撤销 合同法律分析:虽然无效 合同和Ke/1233。-3/ makes 合同从一开始就无效，但是无效 合同和撤销 合同还是明显存在，无效 合同和撤销 合同有什么区别？1.无效 合同和，-0/和-3/合同:有五点不同:(1)原因不同。

1，无效 合同和Ke 撤销 合同有什么区别？1.区别在于:(1)原因不同；(2)鉴定程序的启动不同；(3)法律效力不完全相同；(4)法律责任不同；(5)时限不同；无效 合同没有时间限制，是无效从头到尾。2.法律依据:《中华人民共和国民法》第一百五十七条:民事法律行为无效与被害人撤销被认定无效后，行为人因该行为取得的财产应当返还；无法返还或者没有必要返还的，应当折价赔偿。

法律另有规定的，从其规定。2.ke 撤销 合同，是什么概念？Ke 撤销 合同指当事人表示的瑕疵。撤销权利人可以请求人民*或者仲裁机构作出撤销或者修改后的合同，与-2合同相比，可以是。在被撤销之前，其法律效力可以对抗除撤销以外的任何人。而无效 合同法律上，当然是无效，从一开始就没有法律效力。而且，可以是撤销合同撤销，应该是撤销，由业主决定，人民*不会主动介入。

法律分析:1。两者的成因不同。变更的主要原因和可能撤销 合同是重大误解、显失公平和乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益；合同 无效的主要原因是以合法的形式掩盖非法目的，损害公共利益，违反法律的强制性规定。2、认为程序的开始是不同的。可以改，但是撤销 合同，是撤销业主决定是否改，撤销 合同，其他机关、团体和个人无权干涉。在合同 无效，人民*和仲裁机关有权积极介入。

4.对于可变更的，可变更的撤销 合同，撤销债权人的权利行使撤销必须遵守法律规定的期限，超过期限的。合同有效。和合同 无效，没有时间限制。法律依据:《中华人民共和国民法》第一百五十七条，一项民事法律行为无效 was 撤销或被认定无效后，行为人因该行为所取得的财产应当返还；无法返还或者没有必要返还的，应当折价赔偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所遭受的损失；各方都有过错的，应当承担各自的责任。

identificati on-2合同和-3合同:无效的方法。can撤销of合同不确定不绝对无效，after 合同合法采取撤销，以及导致两者无效的原因也不同。【法律依据】民法第144条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民*或者仲裁机构给予。

无效合同和Ke 撤销 合同的区别是:-2合同。违反法律、行政法规的强制性规定，在法律无效，但可以撤销 合同，自始具有法律效力，是合法的。通过下面这篇文章，希望能帮助你了解两者的区别。一、与-2合同和-3合同(1)-2合同/的区别

1，-2合同和Ke-3合同有什么区别？1.无效.可能撤销 合同因严重误解、显失公平以及乘人之危、欺诈、胁迫，尚未危害国家利益的；(2)识别程序的开始不同。无效 合同在内容上明显违法，*和仲裁机关有权积极介入；(3)法律效力不同。无效 合同虽然已经建立并存在，但自始至终都是无效；(4)法律责任不同。

无效 合同没有时间限制。2.法律依据:《中华人民共和国民法典》第533 合同条成立后,合同的基本条件发生重大变化，为合同订立时当事人所不能预见且不构成商业风险，继续履行合同。在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民*或者仲裁机构变更或者解除。

法律分析:无效 合同指合同不具备生效要件且无法补救，自始对当事人不具有法律约束力合同。Ke 撤销 合同是指已经生效的合同，即合同虽然已经生效，但由于其订立时存在一些瑕疵，当事人可以行使。法律依据:《中华人民共和国民法典》第475条允许要约撤销。撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。

第四百七十七条要约的意思表示通过对话作出的，该意思表示的内容应当在受要约人作出承诺之前为受要约人所知；撤销要约以非对话方式作出的，应当在受要约人作出承诺之前到达受要约人。第一百四十一条行为人可以撤回意思表示。撤回意思表示的通知应当在意思表示之前或者同时到达对方。

无效合同与Ke 撤销 合同的区别如下:1 .原因各不相同；2.识别程序的开始是不同的；3.可变-3合同当然不是无效，在撤销之前有效；而合同 无效当然是无效，自始无效，不可更改；4.对于可变更的，可变更的撤销 合同，撤销债权人的权利行使撤销必须遵守法律规定的期限，超过期限的。合同有效。

合同 无效或being 撤销的法律后果如下:1 .无效或撤销。2.合同 part 无效，如果不影响其他部分的有效性，则其他部分仍然有效；3.合同 -2/，由撤销终止或不影响合同中关于争端解决的独立条款的效力。比如关于管辖权和法律适用的规定，就属于争端解决的规定；4.在合同-2/或撤销之后，应当返还因合同而取得的财产。不能返还或者没有必要返还的，应当折价赔偿。

法律分析:虽然-2合同和Ke-3合同将被确认无效或be。但是无效 合同和撤销 合同还是有明显的区别。具体体现在以下几个方面:第一，从内容上看，Ke-3合同主要涉及意思表示不真实的问题。其次，Ke -3合同在撤销之前仍然有效，根据我国现行法律撤销，车主可以不要求。

过了这个时间限制，合同有效。可见撤销 right的行权期为预定期，法律依据:《民法典》第144条:无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。《民法典》第一百四十六条:行为人与相对人以虚假意思表示实施的民事法律行为无效表示意思表示不明的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理，《民法典》第148条规定，当事人以欺诈手段作出违背真实意思的民事法律行为，受害方有权请求人民*或者仲裁机构予以处罚。