追加第三人，行政诉讼中如何追加第三人

本文目录一览

1，行政诉讼中如何追加第三人
2，追加被告和追加第三人有何区别
3，追加第三人问题
4，在行政诉讼中如何追加第三人
5，追加第三人申请书的格式
6，在什么情况下*追加第三人请列明所有情况

1，行政诉讼中如何追加第三人

原告起诉时如果认为需要有第三人的话，可以直接在起诉状上列上第三人。行政诉讼法有规定，同提起诉讼的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民*通知参加诉讼。

行政诉讼中如何追加第三人

2，追加被告和追加第三人有何区别

应当申请追加第三人，根据民事诉讼法的规定，第三人是在法律上与案件处理有着直接关系的人或者单位，B是不能申请追加被告，至于承担连带责任的当事人，起诉谁是由原告决定的，在诉讼中被告如果认为案件的处理与谁有关系，可以直接向*申请追加无独立请求权的第三人

3，追加第三人问题

不能追加为第三人。应该要加，也是加为共同被告。付款责任，是合同双方的事情，应该要B承担赔偿责任。然后让B去向C索赔

当然可以追加，并且是无独立请求权的第三人，你直接向*提出追加无独立请求权的第三人的申请即可。

答辩，你可引用诉讼法的规定，指明该追加行为不合法，希望*自纠，会不会影响审判，肯定会有一定影响，从你的问题来看，第三人有可能会作出对你不利的陈述。

根据合同相对性！你只能起诉B！会让B承担违约责任！

不可以列C为第三人；可以查封B在C处的债权，待判决生效后直接去C处执行即可。

4，在行政诉讼中如何追加第三人

诉讼中追加第三人，必须由申请人向*递交追加第三人的书面申请，申请应当符合形式要件且材料齐全，申请中应列明被追加的第三人的基本情况、说明追加理由，并提供相应的证据材料。同时，要在合理的期限内提出追加第三人申请。最高人民*《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款规定：“当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出”，根据该条规定，申请人申请追加第三人应当在举证期限届满前提出，使*有一定的程序控制余地，避免诉讼的拖延，缩短审理期限。追加第三人的操作流程：1、申请人在合理期限内向*递交书面申请并提供相应证据；2、*审查，必要时听取当事人的陈述，判定申请人提供的证据证明案件是否有必要追加；3、*判定有必要追加第三人的，会以笔录的形式告知原告、被告，书面通知被追加的第三人参加诉讼；4、*将起诉状、答辩状、追加申请等应诉手续送达被追加的第三人；5、*判定没有必要追加第三人的，会裁定驳回申请人的申请，不予追加，该裁定法律没有赋予当事人上诉权。

5，追加第三人申请书的格式

追加第三人申请书申请人（姓名）：___________性别：_________年龄：_______民族：______　住址：__________________________________电话：____________被申请人（姓名）：__________性别：_________年龄：_______民族：______　住址：__________________________________电话：__________申请事项：追加被申请人___________为本案的第三人参加诉讼。事实与理由：申请人与___________ 因 ___________一案，你院以（）___________字第___________号___________案件受理，被申请人___________与本案正在进行的诉讼，具有法律上直接的利害关系。理由如下：________________________________________________________________________特申请追加被申请人__________________为本案的第三人参加诉讼。此致_________人民*申请人:年月日

6，在什么情况下*追加第三人请列明所有情况

民事诉讼；民事诉讼中第三人的确定和追加　　一是追加第三人的申请应当符合形式要件且材料齐全。申请人应当向*递交追加第三人的书面申请，申请中应列明被追加的第三人的基本情况、说明追加理由，并提供相应的证据材料。　　二是在合理的期限内提出追加第三人申请。法律对追加第三人的具体申请期限没有作出明确的规定，一般认为应当在一审法庭辩论结束前提出，但最高人民*《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款规定：“当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出”，根据该条规定，笔者认为申请人申请追加第三人应当在举证期限届满前提出，使*有一定的程序控制余地，避免诉讼的拖延，缩短审理期限。　　三是被追加的第三人应符合严格的条件。对于第三人应符合什么样的条件，法律并非在什么情况下都明确进行了规定，如何确定第三人主要依靠法官对立法精神的理解，对法律规定和司法解释的认识。笔者认为应从以下三个方面考虑：1、被追加的第三人与原被告正在进行的民事诉讼的法律关系在主体、权利义务和法律事实上要有牵连。2、被追加的第三人是造成原被告之间纠纷形成的主要过错方，不追加其参加诉讼就不能分清当事人之间责任的大小；3、被追加的第三人不参加诉讼，案件事实难以查清。　　四是追加第三人的操作程序。申请人在合理期限内向*递交书面申请并提供相应证据后，*应当进行认真的审查，必要时可以听取当事人的陈述，认为申请人提供的证据证明案件有追加必要的，要及时追加，并以笔录的形式告知原告、被告，书面通知被追加的第三人参加诉讼，同时将起诉状、答辩状、追加申请等应诉手续送达被追加的第三人；对递交了书面申请，但没有说明追加理由，也没有提供相关证据的，或者提供了相关证据，但经*审查，被追加的第三人与原被告已经开始的诉讼没有牵连，没有追加必要的，应当按照《最高人民*关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第57条的规定，裁定驳回申请人的申请，不予追加，该裁定法律没有赋予当事人上诉权。　　同时，为了减少法律适用中的争议与分歧，笔者建议在《中华人民共和国民事诉讼法》的修改中明确第三人的追加原则，细化工作规范，增强可操作性，给予第三人以程序上或实体上的明确保护。

《合同法解释》第十六条债权人以次债务人为被告向人民*年起代位权诉讼，未将债务人列为第三人的，人民*可以追加债务人为第三人。第二十七条债权人转让合同权利后，债务人与受让人之间因履行合同发生纠纷诉至人民*，债务人对债权人的权利提出抗辩的，可以将债权人列为第三人。第二十八条经债权人同意，债务人转移合同义务后，受让人与债权人之间因履行合同发生纠纷诉至人民*，受让人就债务人对债权人的权利提出抗辩的，可以将债务人列为第三人。第二十九条合同当事人一方经对方同意将其在合同中的权利义务一并转让给受让人，对方与受让人因履行合同发生纠纷诉至人民*，对方就合同权利义务提出抗辩的，可以将出让人列为第三人。《担保法解释》第一百二十七条　债务人对债权人提起诉讼，债权人提起反诉的，保证人可以作为第三人参加诉讼。《民诉意见》65、依照民事诉讼法第五十六条的规定，有独立请求权的第三人有权向人民*提出诉讼请求和事实、理由，成为当事人；无独立请求权的第三人，可以申请或者由人民*通知参加诉讼。