合同法案例分析2,合同法案例分析1,合同法案例分析个人认为:1。姜某不予将那电费的行为不是在行驶同时履行抗辩权。所谓同时履行抗辩权,是指双务合同的当事人一方,在对方未为对待给付前,有权拒绝自己给付的权利。它的构成要件是:1、须双方因同一合同互负对价债务;2、须行使抗辩权曲当事人没有先给付义务;3、须双方债务已届请偿期;4、须对方当事人未为给付或提出给付。所以,从构成要件来姜某就不符合第一个要件,因为这两个义务不是同个合同中的对待给付义务,不能成立同时履行抗辩权。2。A公司无权因为姜某拖欠电费而将其断电...
更新时间:2023-05-09标签: 合同合同法法案案例合同法案例分析 全文阅读