事后防卫

正当防卫与事后防卫强奸属于无限防卫权，不存在事后防卫的问题。就你所述，情况一属于正当防卫；情况二不能确定属于正当防卫。2，事后防卫属于正当防卫吗事后防卫不属于正当防卫。事后防卫，又称“迟误防卫”，是指对已经结束的不法侵害行为实施防卫行为，防卫不适时的一种情况。事后防卫不符合正当防卫的条件，因此不属于正当防卫，造成危害后果构成犯罪的，应当负刑事责任。3，如何区分正当防卫与事后防卫1.防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有两方面的特征：一、在客观上表现为...

justness防卫的时间条件是指justness防卫只能在不法侵害正在进行时实施，不能在事前实施防卫和-1防卫。假设防卫和事前防卫假设防卫和事前防卫的区别是:1，假设防卫表示实际不存在，防卫过度和正当有什么区别防卫。1、如果在进行正当防卫时把人打晕,不知情的情况下把人埋葬致人死亡如果如...肯定是故意杀人。防卫的前提是事后(打晕)报警是相关单位所为，当事人将人打昏后掩埋。其实应该属于毁尸灭迹。被打晕的人是不是活着已经不重要了，但是活埋他应该属于加重情节。防卫致人死亡不负法律责任的，如果防卫因过度掩埋尸体...