也就是说，在会计研究中使用实证方法。实证方法是构建会计理论的主要方法，而实证方法与规范方法的根本区别在于实证方法与规范方法，实证该方法与实验研究方法有何异同。
目前我国对会计理论研究方法的研究还处于起步阶段，研究还不是很深入。虽然建国以来，特别是20世纪80年代以来，我国在会计理论研究方面取得了丰硕的成果，在理论研究中也自觉不自觉地采用了这样的方法，但对研究方法的专门研究仍然不够。会计作为一门世界性的商业语言，其理论和理论研究方法也应该是没有国界的，至少西方国家的研究方法应该是值得我国借鉴的。
描述性方法通过描述当前实践是什么来归纳概念结构。这种方法强调会计实践，会计实践是发展会计理论的基础。因此，应用这种方法形成的会计理论在相当程度上是非常实用的。但“存在不等于理性”，很难解释存在什么的真相。由于这种方法的明显缺陷，规范方法应运而生。规范方法，主要运用演绎、归纳等逻辑方法，从会计活动的规律中总结出会计的理论概念，并试图引向“良好的会计实务在逻辑上概括或表明应该是什么”。
审计结果是审计工作的结晶，是审计工作的价值所在。审计结果的运用在很大程度上决定了一个审计项目的成败，直接关系到审计价值的实现和审计的质量。结合近几年的工作实践，谈谈对审计结果的一些思考。审计结果的三层含义首先，什么是审计结果？笔者认为，审计结果主要包括以下三层含义:一是被审计单位接受审计机关对审计中发现的问题的处罚，采纳审计机关提出的意见和建议，并对存在的问题进行整改。
3、自然法学派、分析 实证主义法学派与社会学法学派的比较善法是法，恶法是法。中西三大法学流派的观点在西方三大法学流派中，每个流派都有自己不同的研究内容和方法。相比较而言，(1)自然法学派的主要内容是:第一，关于法的本质。自然法学派认为，法律本质上是客观规律，立法者制定的法律必须以客观规律为依据，客观规律是宇宙、自然、事物、人的本质，是“理性”的反映。其次，法律来源于永恒的自然性、自然性、社会性和合理性。
第三，法律的功能和目的是实现公意和正义。第四，法律及其概念应该与人们的价值观和道德观念相一致，自然法是人类追求正义的绝对标准的结果。综上所述，自然法学派特别关注法律存在的客观基础和价值目标，即人性、理性、正义、自由、平等和秩序。他们对法的终极价值目标和客观基础的探索，对于理解法的本质和起源具有重要意义。
4、科学 实证方法的五个步骤分别是什么?Science 实证方法的五个步骤如下:第一步:确定研究课题。第二步:理论推导和研究假设。一旦确定了研究课题，接下来要做的就是通过理论推导来说明课题的合理性。第三步:数据收集和实证研究与设计。提出研究假设后，要围绕研究假设收集数据。收集数据有两层含义:一是收集的数据要与研究假设中的概念一致，即假设中的概念要转化为数据；第二，数据要完整、合理、准确。
