合同法 案例分析问题答案？经济法、经济法 -3的一个分析问题/分析问题(1)本案纠纷由农场引起。经济法案例Analysis答案Solution 1，法律上，有限责任公司的注册资本是3万元以上，经济法 案例分析题目(刘与张某5000元合同无效，合法性包括法律内容和法律目的两个方面。
1。乙方的无效行为是狭义的无权代理，签订的协议需要甲方追认，在甲方追认之前无效，乙方应对善意第三人承担民事责任(第合同法48条)。2.乙方的清算费和社会保障税(公司清算价值先按上述顺序清偿，不足清偿时，再用甲方的其他20000元清偿。清偿贾琮合伙股份的利润，或者要求A【法院】退伙，进行退伙和解，然后清偿)3 .丁主张的债权是终局的，只能在前一笔债务清偿之前主张。
刘与张5000元合同无效。由于合同是基于非法目的，属于合同法规定的无效合同情形。附:无效合同包括:一、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。合同是双方的约定，这种约定必须是双方真实意思的表达。以欺诈或者胁迫手段作出的意思表示，从根本上违反了意思自治原则，因此无效。第二，恶意串通损害国家、集体或者第三人利益。
主观因素是恶意串通，即双方目的一致，希望通过订立合同损害国家、集体或者第三人的利益。第三，以合法形式掩盖非法目的。合同必须合法才能生效。合法性包括法律内容和法律目的两个方面。以合法的形式掩盖非法的目的，本质上还是违法的，所以是无效合同。第四，损害公共利益。制定合同法的一个重要目的是维护社会经济秩序。但在现实生活中，极少数人为了满足自己的私利，利用合同达到不可告人的目的。
3、一道 经济法的分析题,求 答案啊1是，2否，3有效答案绝对正确，望采纳。《合伙企业法》第二条:普通合伙企业由普通合伙人组成，普通合伙人对合伙企业的债务承担连带责任。第三十二条合伙人不得自营或者与他人合作从事与本合伙企业相竞争的业务。第三十七条合伙企业不得对抗善意第三人限制其合伙人执行合伙企业事务和对外代表合伙企业的权利。企业A通过传真向企业B发送订单，订单中列有货物的种类、数量、质量、交货时间和交货方式，要求企业B在10天内报价。
B企业在没有签订书面合同的情况下，按照A企业提出的条件交付了货物，A企业收到货物后没有提出异议，也没有支付货款。后来由于市场的变化，商品价格下跌。企业A随后提出，双方没有签订书面合同，因此买卖双方关系不能成立，要求企业B尽快取回货物。企业B与甲级企业意见不同，要求他们支付货款。随后，企业B发现企业A放弃对关联企业的到期债权，将财产无偿转让给关联企业，可能导致其债权无法实现，遂向人民法院提起诉讼。
4、 经济法 案例分析 答案求解1、法人、有限责任公司注册资本110万元以上3万元以下。2.法律上，股东可以以知识产权出资，价格由合伙人根据评估机构评估的价格商定。3.根据《公司法》第一百四十七条第二款规定，因犯有贪污、贿赂、侵占财产、挪用财产罪或者破坏社会主义市场经济秩序罪被判处刑罚，或者因犯罪被剥夺政治权利，执行期满未逾五年的，不能担任公司高管人员。
