法人和监事谁的责任大，公司出现甚么不好的比如触及非法集资非法经营是法人担责任还是监事

来源：整理时间：2024-07-19 11:42:58 编辑：律生活网手机版

本文目录一览

1，公司出现甚么不好的比如触及非法集资非法经营是法人担责任还是监事
2，注册公司中的监事什么责任
3，公司注册的监事跟法人有什么区别
4，在法人治理结构中监事会应当对谁负责
5，急请教成立公司时董事经理监事的职权对以后影响
6，两人公司中如果公司出现法律问题时法人和监事各承担什么样的法律责

1，公司出现甚么不好的比如触及非法集资非法经营是法人担责任还是监事

依照法律规定，应由法定代表人承担责任。

当然没有什么办法

都有责任的

2，注册公司中的监事什么责任

监事的岗位主要职责在于监督企业的运行，将发生的问题直接向董事会汇报，供董事会决策

没事的，就是个法律职务，监督法人的日常行为而已

注册公司中的监事什么责任

3，公司注册的监事跟法人有什么区别

法人是公司法定代表人的简称。监事有行使监督法人执行事务和公司决策的权利。

公司法人与监事的区别：1. 监事会是公司的监督机关，对外不能代表公司。而法定代表人代表企业法人的利益，按照法人的意志行使法人权利。2. 法定代表人在企业内部负责组织和领导生产经营活动；对外代表企业，全权处理一切民事活动，法人代表由公司章程决定。3. 举一个简单的例子，签订合同是只能签法人代表的名字，不能签监事的名字。4. 监事：(supervisor )，是公司中常设的监察机关的成员，又称"监察人"，负责监察公司的财务情况，公司高级管理人员的职务执行情况，以及其他由公司章程规定的监察职责。在中国，由监事组成的监督机构称为监事会，是公司必备的法定的监督机关。监事通常由股东代表和职工代表组成，且不得兼任董事或经理。5. 企业法人：是指具有符合国家法律规定的资金数额、企业名称、章程、组织机构、住所等法定条件，能够独立承担民事责任，经主管机关(工商部门)核准登记取得法人资格的社会经济组织。

公司注册的监事跟法人有什么区别

4，在法人治理结构中监事会应当对谁负责

有人认为是对董事会负责，我认为不正确。公司法中未明文规定监事会对谁负责，只是规定了监事会或监事的职责：1．检查公司的业务、财务状况，查阅账簿和其它会计资料，并有权要求执行公司业务的董事和总经理报告公司的业务情况；2．对董事、经理执行公司职务，对违反法律、法规或公司章程的行为进行监督；3．当董事和经理的行为损害公司的利益时，要求董事和经理予以纠正；4．核对董事会拟提交股东大会的会计报告、营业报告和利润分配方案等财务资料，发现疑问可以以公司名义委托注册会计师、执行审计师帮助复审；5．提议召开临时股东大会；6．代表公司与董事交涉或对董事起诉；7．公司章程规定的其他职权；8．监事会主席或监事代表列席董事会会议；监事会是监察董事及高管日常经营行为的，维护的是股东和公司的利益，其由股东会选举产生，因而应是对股东会和公司负责。

你可以看看《公司法》第54条关于监事/监事会的职权的规定，即：第五十四条监事会、不设监事会的公司的监事行使下列职权：（一）检查公司财务；（二）对董事、高级管理人员执行公司职务的行为进行监督，对违反法律、行政法规、公司章程或者股东会决议的董事、高级管理人员提出罢免的建议；（三）当董事、高级管理人员的行为损害公司的利益时，要求董事、高级管理人员予以纠正；（四）提议召开临时股东会会议，在董事会不履行本法规定的召集和主持股东会会议职责时召集和主持股东会会议；（五）向股东会会议提出提案；（六）依照本法第一百五十二条的规定，对董事、高级管理人员提起诉讼；（七）公司章程规定的其他职权。

5，急请教成立公司时董事经理监事的职权对以后影响

1、股份最多的应该是董事长，执行董事是在董事会内部接受委任担当具体岗位职务,并就该职务负有专业责任的董事。因此执行董事并没多大权力。打个比方，董事长是总理，执行董事相当于分管某一行业（比如农业或金融）的副总理或部长。当然董事长可以兼任执行董事。2、董事长拥有最多股份，也就是公司老板，总经理是管理公司具体业务的高级管理人员，总经理也可由董事长兼任，一般总经理是董事会里的成员。监事是公司的高级管理人员,履行对公司董事经理财务的监督职能。3、三个岗位本身就有牵制作用，但在重大决策上，还是得董事会决定，按股份多少来决定,按你的这个情况，以后要是第二第三联合对付第一，就比较麻烦了。4、经理的权要大很多，虽然监事不由经理管理，本身就是来监督经理的，但监事只是起监督作用，没有管理权，也没有决策权。5、可以这么说，虽然公司的具体管理是经理负责，但你这个公司是小公司，执行董事不会对公司具体业务视而不见。法人怎么不是占50%的那个？按理说他才是相对权力最大的。除非2、3联合起来对付他。如果你们不设立董事长，权力：那执行董事>总经理>监事公司章程里应该规定股东大会的权力, 达到某一规定比例票数股东有权提议召开临时股东大会, 股东大会有权重新选举执行董事, 也就是如果二股东太过分, 一\三股东通过股东大会可以罢免他. 这些需要在公司章程里写清楚. 参考: http://wenwen.sogou.com/z/q806067232.htm?si=1

问题1: 股份最多的是不是就是执行董事？股份最多的是大股东，执行董事是由股东会选举产生，可以选举股东以外的人担任。问题2：不同的职能对以后公司发展后的影响又是什么？按照公司法和公司章程的规定各司其职，各负其责，建议你去了解你公司章程对各个职位权利义务的规定。问题3：万一以后股东间出现矛盾，这3个职能是不是能互相制约？从法律上讲，股东和公司是各自独立的法律主体，股东之间的矛盾应该由股东解决，公司成立以后是一个独立的企业法人，由公司的组织机构（董事、经理、监事）解决。从公司的架构来讲，董事和监事均是由股东会选举的，经理是由董事聘任的，可以决定经理的任免。监事可以对公司的董事、经理行使监督职能，防止损害公司和股东的利益。问题4：经理和监事实际中哪个更大，从字面理解，感觉监事比经理实际权力多点，对董事的制约要大点？监事是代表股东对董事、监事行使监督职能的。经理是公司的运营官，是负责公司具体事务的。在对董事的制约上，监事更有权力。问题5：现在3股东中，股份比例占第2的人又是法人，又是执行董事，以后是不是公司就他说了算？他在公司中的权利最大，他毕竟是法定代表人，是要对外代表公司承担法律责任的。但并不是说都是他说了算，公司的重大事情是要股东会通过决议的。还是建议你去看你们公司的章程对股东会、董事、监事、经理的权利义务的规定。

1、执行董事是股东选举产生的，不是由股份的多少决定的。2、执行董事行使董事会的职权，决定公司的日常经营方针，经理是执行者，监事是监督者。3、股东出现矛盾，由股东自行商议解决，这三个职位从理论上讲，没有能力制约股东。4、经理和监事很难区分哪个更大，其实一般情况下，经理是经营的执行者，他的实际权力其实更大，监事是监督者，无权直接干预经理，只能通过董事会干预经理的行为。5、从理论上讲，不存在这种情况（股份占第二的人应该是“法人代表”，不是“法人”），因为法人代表只是一个头衔，不是实职，而执行董事要服从股东会的大方针。6、我回答的都是理论上的，实际工作中，要看这三个股东谁更有手腕了，因为公司比较小，因此会很不规范，用《公司法》规范这样的公司，很难。7、一个小公司，还整这么麻烦，祝你好运。

6，两人公司中如果公司出现法律问题时法人和监事各承担什么样的法律责

一、法人的责任。法人是在法律上人格化了的、依法具有民事权利能力和民事行为能力并独立享有民事权利、承担民事义务的社会组织。法人是世界各国规范经济秩序以及整个社会秩序的一项重要法律制度。各国法人制度具有共同的特征，但其内容不尽相同。不同的法人形成了不同的法人理论，法人制度理论成为世界各国建立和完善法人制度、规范经济秩序以及整个社会秩序的理论基础；第一、法人不是人，是一种社会组织，是一种集合体，是由法律赋予法律人格的组织集合；第二、具有民事权利能力和民事行为能力；第三、依法独立享受民事权利和承担民事义务；第四、独立承担民事责任。二、监事人的责任（一）检查公司财务；（二）对董事、高级管理人员执行公司职务的行为进行监督，对违反法律、行政法规、公司章程或者股东会决议的董事、高级管理人员提出罢免的建议；（三）当董事、高级管理人员的行为损害公司的利益时，要求董事、高级管理人员予以纠正；（四）提议召开临时股东会会议，在董事会不履行本法规定的召集和主持股东会会议职责时召集和主持股东会会议；（五）向股东会会议提出提案；（六）依照法律规定，对董事、高级管理人员提起诉讼；（七）公司章程规定的其他职权。以上第（六）款中所提及的的规定是指：在董事或高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的情况下，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民*提起针对董事或高级管理人员的诉讼。监事可以列席董事会会议，并对董事会决议事项提出质询或者建议。监事会、不设监事会的公司的监事发现公司经营情况异常，可以进行调查；必要时，可以聘请会计师事务所等协助其工作，费用由公司承担。综上所述，两人公司里法人和监事都是不可少的，针对两人公司法人和监事需要各自承担什么责任的问题，法人一般具有民事权利和义务，承担民事责任，监事的责任是检查财务状况、监督公司人员行为、管理股东等，即使是两人公司，发人和监事也是各司其职、各有责任的

所谓法人指的是一个企业，而不是某一个公民（自然人）。你所说的“自然法人”，估计应该指的是企业的法定代表人。根据《公司法》的规定，法定代表人可以是董事长、执行董事，也可以是经理，而法定代表人及有关的高级管理人员都是不能兼任监事的。所以，如果是法定代表人同时兼任监事，显然是违法了《公司法》的规定。可以肯定的是，你所说的这个人是企业的股东。如果企业出现了破产情形，应该是企业以其所有资产对外承担责任。作为股东，仅仅是以其出资额对企业承担责任。即以公司成立时他认缴的出资额为限，而不需要承担额外的无限责任或连带责任。当然如果当初出资不到位的应当补缴，抽逃的应该退回。另外，不知你担心的法律责任指的是哪方面的？我国《刑法》中是有规定“企业的主管人员因失职或滥用职权造成企业破产或严重亏损的，应当承担刑事责任”。但此规定仅仅限于国有企业，若是非国有企业人员则不必担心。由于你的表述不是非常具体，我只能根据现有情况作出以上的分析。不清楚的地方，可继续咨询。附《公司法》相关规定第十三条　公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记。第五十二条　有限责任公司设监事会，其成员不得少于三人。股东人数较少或者规模较小的有限责任公司，可以设一至二名监事，不设监事会。董事、高级管理人员不得兼任监事。第二百一十七条　本法下列用语的含义：（一）高级管理人员，是指公司的经理、副经理、财务负责人，上市公司董事会秘书和公司章程规定的其他人员。

主要责任和次要责任，建议平常还是理清你和他的股权结构为妥，

公司就是一个法人。法定代表人是一个职务。公司法规定：执行董事、董事长、经理可以担任法定代表人。农民专业合作社法：理事长为法定代表人。公有制企业中：厂长、经理为法定代表人。而监事为企业中的监督机构。

一、法人的责任法人是在法律上人格化了的、依法具有民事权利能力和民事行为能力并独立享有民事权利、承担民事义务的社会组织。法人是世界各国规范经济秩序以及整个社会秩序的一项重要法律制度。各国法人制度具有共同的特征，但其内容不尽相同。不同的法人形成了不同的法人理论，法人制度理论成为世界各国建立和完善法人制度、规范经济秩序以及整个社会秩序的理论基础；第一、法人不是人，是一种社会组织，是一种集合体，是由法律赋予法律人格的组织集合；第二、具有民事权利能力和民事行为能力；第三、依法独立享受民事权利和承担民事义务；第四、独立承担民事责任。二、监事人的责任（一）检查公司财务；（二）对董事、高级管理人员执行公司职务的行为进行监督，对违反法律、行政法规、公司章程或者股东会决议的董事、高级管理人员提出罢免的建议；（三）当董事、高级管理人员的行为损害公司的利益时，要求董事、高级管理人员予以纠正；（四）提议召开临时股东会会议，在董事会不履行本法规定的召集和主持股东会会议职责时召集和主持股东会会议；（五）向股东会会议提出提案；（六）依照法律规定，对董事、高级管理人员提起诉讼；（七）公司章程规定的其他职权。以上第（六）款中所提及的的规定是指：在董事或高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的情况下，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民*提起针对董事或高级管理人员的诉讼。监事可以列席董事会会议，并对董事会决议事项提出质询或者建议。监事会、不设监事会的公司的监事发现公司经营情况异常，可以进行调查；必要时，可以聘请会计师事务所等协助其工作，费用由公司承担。综上所述，两人公司里法人和监事都是不可少的，针对两人公司法人和监事需要各自承担什么责任的问题，法人一般具有民事权利和义务，承担民事责任，监事的责任是检查财务状况、监督公司人员行为、管理股东等，即使是两人公司，发人和监事也是各司其职、各有责任的