合同法简单案例分析,经济法合同法案例分析及答案
合同法案例分析，合同法案例分析个人认为:1。合同法案例分析第三个问题真的很经典，1)牛1的货款还没还清，就被闪电电死了，谁来承担损失？第三个问题:A公司的要求是合理的，因为乙方发货延迟，发货不符合合同约定，因此，从构成要件上看，姜不符合第一项要求，因为这两项义务不是同一合同中的给付义务，不能同时成立和履行抗辩权。1、合同法案例分析,求解答!回复你的问题:第一个问题:双方合同有效；第二个问题:甲方拒绝收货是否正当。根据双方合同，甲方有权拒绝收货；乙方的理由是站不住脚的，因为产业政策的调整，乙方必须提供证据。...
更新时间：2024-01-30标签： 合同法简单案例分析合同法案例分析简单经济法 全文阅读