除斥期间与诉讼时效的区别，诉讼时效与除斥期间有什么不同

来源：整理时间：2024-09-21 09:10:22 编辑：律生活网手机版

本文目录一览

1，诉讼时效与除斥期间有什么不同
2，诉讼时效与除斥期间的区别
3，除斥期间与诉讼时效的区别
4，除斥期间和诉讼时效的区别是什么能具体举例吗
5，请问怎么理解出斥期间和诉讼时效的这个区别感谢

1，诉讼时效与除斥期间有什么不同

1。诉讼时效，是指权利人不行使权利的事实状态，持续经过法定期间届满，丧失其请求*依诉讼程序强制义务人履行义务的权利的失效制度。除斥期间，是指法定的权利的存续期间，因该期间的经过发生权利消灭的法律效果； 2。其区别是：（1）适用对象不同。诉讼时效适用于请求权，除斥期间适用于形成权。（2）期间性质不同。诉讼时效的法定失效期间是可变期间，可以中止、中断、延长，除斥期间为不变期间，不能中止、中断、延长。（3）法律后果不同。诉讼时效消灭不行使的权利的胜诉权，即实体意义上的诉权，而不消灭不行使的实体权利本身，除斥期间则消灭实体权利本身。

诉讼时效与除斥期间有什么不同

2，诉讼时效与除斥期间的区别

主要区别有：适用对象不同、可以援用的主体不同、法律效力不同、期间性质不同。具体区别：适用对象不同：1. 诉讼时效适用于债券请求权2. 除斥期间一般适用于形成权（追加权、解除权、撤销权等）；3. 可以援用的主体不同：1. 诉讼时效必须由当事人主张后，人民*才能审查，人民*不能主动援助2. 除斥期间无论当事人是否主张，人民*均可以主动审查；3. 法律效力不同：1. 诉讼时效届满只是导致胜诉权的消灭，实体权力不消灭2. 除斥期间届满，实体权利消灭3. 期间性质不同：1. 诉讼时效是可变期间，可以因主客观因素中止、中断或延长2. 除斥期间是不变期间，不适用时效中断、中止或延长的规定。

3，除斥期间与诉讼时效的区别

除斥期间与诉讼时效的区别：1、适用对象不同诉讼时效适用于债券请求权(权利人在法定期间内怠于履行请求权，在期间完成后，其请求*保护其民事权利的权利归于消灭的制度，但这个民事权利不归于消灭)，一旦债务人主张诉讼时效抗辩，那么*就要判决驳回原告的诉讼请求。除斥期间一般适用于形成权(追加权、解除权、撤销权等)，典型为撤销权，一旦过期，权利就消灭了，如合同撤销权为一年，超过一年就没有合同撤销权，成为不可撤销的合同。2、可以援用的主体不同诉讼时效必须由当事人主张后，人民*才能审查，人民*不能主动援助；除斥期间无论当事人是否主张，人民*均可以主动审查。3、法律效力不同诉讼时效届满只是导致胜诉权的消灭，实体权力不消灭；除斥期间届满，实体权利消灭。4、期间性质不同诉讼时效是可变期间，可以因主客观因素中止、中断或延长；除斥期间是不变期间，不适用时效中断、中止或延长的规定。

除斥期间与诉讼时效的区别

4，除斥期间和诉讼时效的区别是什么能具体举例吗

1．两者的法律后果不同，虽然诉讼时效和除斥期间的法律后果都表现为某种权利的消灭，但是，诉讼时效所消灭的是权利人享有的胜诉权，而除斥期间则消灭的是权利人享有的实体民事权利本身，如追认权、撤销权、解除权等。 2．两者的期间不同，虽然诉讼时效和除斥期间都以一定事实状态存续一定时间为内容。但是，诉讼时效是可变期间，适用中止、中断或延长的规定，而除斥期间则一般是不变期间。不因任何事由而中止、中断或者延长。 3．两者的适用依据不同，诉讼时效规定的是权利受害人请求法律保护的期限，仅适用于权利受到侵害的权利人不行使请求权的情况，而除斥期间规定的是权利人行使某项权利的期限，以权利人不行使该实体民事权利作为适用依据。 4．两者的适用条件不同。诉讼时效是在当事人主张时，人民*予以援用，而除斥期间则是由人民*依职权予以援用，不论当事人是否主张。 5．两者的起算时间不同。诉讼时效的起算始自权利人能够行使请求权（请求权产生之时），我国《民法通则》从权利人知道或者应当知道其权利被侵害时起算。而除斥期间则是自相应的实体权利成立之时起算。

5，请问怎么理解出斥期间和诉讼时效的这个区别感谢

除斥期间是指法律规定某种民事实体权利存在的期间。权利人在此期间内不行使相应的民事权利，则在该法定期间届满时导致该民事权利的消灭。它是对怠于行使形成权的规定，除斥期间届满权利实体权利归于消灭诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，人民*对权利人的权利不再进行保护的制度诉讼时效是防止人躺在请求i权上睡觉，它只是剥夺了胜诉权，没有否定法律关系，债务人主动履行的，当然不能要求返还也就是说除斥期间是对应实体权诉讼时效是对应的程序法上的权利

消灭时效指权利人在法定期间内不行使请求权，其权利即归于消灭的法律制度。例如，甲欠乙一笔钱，到期未还，但乙不闻不问。这种状况持续一定期间后，乙便丧失了请求甲还钱的权利。普通诉讼时效又称“一般诉讼时效”，是指由民事普通法规定的，适用于法律无特殊规定的各种民事法律关系的诉讼时效。根据《民法通则》的规定，普通诉讼时效期间为2年，从当事人知道或者应当知道权利被侵害时起计算。特殊诉讼时效是指对某些特定的民事法律关系而制定的诉讼时效。在适用时，特殊诉讼时效优先于普通诉讼时效，也就是说，凡有特殊诉讼时效规定的，适用特殊诉讼时效的规定。除斥期间指民法对形成权行使的时间限制，其与诉讼时效存在相似之处，但又有根本的不同，必须严格区别两者的界限。中国现行民事立法中关于除斥期间的规定尚有不少缺陷，有待完善。